Susan Wojcicki, CEO van videostreamingdienst YouTube, heeft een prijs ontvangen voor de vrije meningsuiting van het kanaal ‘Freedom Forum‘. De reacties van de kijkers zijn bijna unaniem negatief.
Mevrouw Wojcicki was te gast bij het kanaal en gaf toelichting over haar visie betreffende vrijheid op het platform.“We willen een zo open en divers mogelijk platform, waar zoveel mogelijk opvattingen vertegenwoordigd worden. We moeten er echter ook voor zorgen dat er limieten zijn.” Wojcicki legt verder uit dat content die de gebruikersvoorwaarden schendt, verwijderd wordt. Dit gebeurt grotendeels automatisch. In het laatste kwartaal alleen al gaat het om negen miljoen video’s.
Steven Crowder
De republikeinse senator Ted Cruz verklaarde in december nog dat hij de CEO gesproken had over Steven Crowder, een conservatieve Youtuber. Crowder heeft meer dan 5 miljoen abonnees en werd door YouTube gestript van zijn reclame-inkomsten op het platform.“Hij hield zich volledig aan hun gebruikersreglement, maar ze hebben hem desondanks tijdelijk verhinderd inkomsten te genereren. (…) Zij (Wojcicki) antwoordde alleen dat we dankbaar mogen zijn dat zijn kanaal niet werd verwijderd. ‘Sommige progressieven oefenden veel druk uit om zijn content volledig te blokkeren, om hem de mond te snoeren. We hebben dat niet gedaan. Jullie mogen blij zijn.’ ”
Autoritaire bronnen
Crowder was niet het enige slachtoffer van YouTube’s willekeur, ook bij andere kanalen worden de inkomsten dichtgedraaid of het bereik beperkt. Anderzijds geeft Susan Wojcicki ook te kennen dat andere video’s actief gepromoot worden.“Bijvoorbeeld betreffende de pandemie, verzekerden we dat het publiek van de juiste medische bronnen informatie verkreeg en nieuws van autoritaire bronnen. We zorgen dat hetgeen waardevol is voor de gebruikers meer bereik kan genereren.” De video van ‘Freedom Forum’ wordt door kijkers op felle kritiek ontvangen en kreeg al meer dan 33.000 dislikes, tegenover 121 likes.
Dat is toch totaal irrelevant? Iedereen kan iemand een ‘award’ geven en YT is en blijft een privé bedrijf.
This means YouTube has a ridiculously high bar for hate speech, as OneZero’s Will Oremus points out:
You’re free to mock, caricature, and belittle people based on their race, just as long as you don’t come right out and say you literally hate them.
While you could argue that YouTube’s just enforcing the policies it has, not the policies you might want, remember that YouTube has the ability to change those policies whenever it likes. That’s what it did nearly two years ago in 2019, updating its hate speech policy “by specifically prohibiting videos alleging that a group is superior in order to justify discrimination, segregation or exclusion based on qualities” including race and gender.
Als een kerel die smeergeld “verbrand” een paar jaar later terug minister kan worden, kan YT de prijs van vrije meningsuiting krijgen. Dat is toch de logica zelve,…in een corrupte wereld.
Dit soort toestanden zijn normaal in Noord Korea. Wacht eens even???