Lezersbrieven

Onslag van Jürgen Conings 

Pallieterke, 

Tot mijn verbazing vernam ik in onze zoals steeds correcte en objectieve media dat mevrouw Ludivine Dedonder, onze zeer gewaardeerde polyglotte minister van Defensie, heeft meegedeeld dat een procedure werd opgestart, strekkend tot het definitieve ontslag uit het Belgische leger van korporaal Jürgen Conings. Dat terwijl ik verwachtte dat deze man, overduidelijk begiftigd met uitzonderlijke militaire vaardigheden, eerstdaags zou gehonoreerd worden met een aanzienlijke promotie. Is er iets wat ik heb gemist in dit verhaal? De heer Conings heeft toch een substantiële bijdrage geleverd aan de paraatheid van onze nationale politiediensten en legereenheden. De dagenlange manoeuvres die hij heeft geleid in de gezonde en uitdagende omgeving van het Nationaal Park Hoge Kempen hebben zonder enige twijfel de fysieke fitheid en de alertheid van onze veiligheidsdiensten aangescherpt. Bovendien: uit de gezamenlijke ontplooiing van onze politionele en militaire middelen, en de collegiale ontmoetingen daarbij, zullen onze manschappen ongetwijfeld moed en vertrouwen putten. Misschien zelfs wel voldoende om voortaan niet meer afwachtend en bang van op veilige afstand te staan kijken wanneer jongeren in Brussel een feestje bouwen en daarbij wat politiekantoren en auto’s in de fik steken en winkelen op hun eigen, uitbundige manier. Het paard dat de haver verdient krijgt het niet altijd. Het is een gezegde uit een voorbije tijd, maar blijkbaar nog steeds van kracht. 

Leon Thuys – Kortrijk-Dutsel 

Het moet kunnen 

Pallieterke, 

Daar is opnieuw de nationale discussie over de hoofddoek bij de MIVB. Op hetzelfde moment benoemde groene staatssecretaris Sarah Schlitz ene Ihsane Haouach als regeringscommissaris bij het “Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen” (IGVM). Het moest kunnen, is de teneur. Maar men vergat te melden dat het kruis van de mijter van Sinterklaas al af moest, dat alle kruisbeelden uit de openbare plaatsen aan de ingang van de kerkhoven hadden moeten verdwijnen, dat de kerststal diende opgeruimd te worden en de kerstmarkt wintermarkt moest worden, verstopeieren in plaats van paaseieren enzovoort enzoverder. Wie of wat worden hier gepamperd? Men is blijkbaar al vergeten dat in december 2009 Open Vld, PS, MR en Ecolo – jaja, ook die laatste – een absolute scheiding tussen kerk en staat wilden. Kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof of ambtenaren met een hoofddoek zouden niet meer kunnen. Een wetsvoorstel van PS-senator Philippe Mahoux, dat onder meer door zijn Open Vld-collega’s Paul Wille en Jean-Jacques De Gucht werd gesteund, had er komaf moeten mee maken. Jean-Jacques De Gucht wilde naar eigen zeggen het debat op gang trekken. Onverdraagzaam? Wie eigenlijk? 

Serge Desouter – Antwerpen 

Justitie, ja dag Jan 

Pallieterke, 

Het was te denken dat Alexander De Croo zijn zegje moet komen doen op de plechtigheid in Gent, ter nagedachtenis van het 14-jarige meisje dat zelfmoord pleegde. Voor een minister van een partij die al meer dan eens het departement van Justitie heeft beheerd, en als sinds meer dan 20 jaar het land regeert, kan men toch enige terughoudendheid verwachten.  

Maar het hoogtepunt van het nieuws was Van Quickenborne die doodleuk kwam zeggen dat er in dit land nog een justitie bestaat… Ja, dag Jan!  

Frank Masschelein – Poperinge 

Hoofddoekendebat (1) 

Pallieterke, 

In De Afspraak van woensdag 2 juni zegt Esma Uçan van de islamitische studentenvereniging Mahara over het hoofddoekendebat: “Een land dat uitsluit, kan nooit evolueren.” Haar visie is dat een islamitische hoofddoek altijd en in alle omstandigheden moet kunnen gedragen worden. Mevrouw Esma Uçan, als u er zich niet wilt of kunt bij neerleggen dat hier het neutraliteitsprincipe in specifieke situaties moet gerespecteerd worden, wees dan consequent en verhuis dan naar een moslimland, zoals bv. Turkije. De hoofddoekkwestie doet me denken aan een debat tussen wijlen prof. Etienne Vermeersch en sociologe Samira Azabar, waarbij Samira Azabar stelde dat leerkrachten het recht moeten hebben om met een hoofddoek les te geven. Prof. Vermeersch reageerde daarop door te stellen dat het dragen van een islamitische hoofddoek een extremistische interpretatie is van de Koran, want het dragen ervan staat niet in de Koran, en wie een hoofdoek draagt, leeft dan ook volgens wat er letterlijk in de Koran staat. Toen stelde hij haar de vraag of een leerkracht dan ook les mag geven met een T-shirt waarop staat ‘eigen volk eerst’ of ‘Allah bestaat niet’ of ‘Mohammed had seks met een meisje van 9 jaar’. Zij repliceerde daarop dat er een grens is, waarop prof. Vermeersch haar dan vroeg: “En waar ligt die grens en wie bepaalt ze?” Daarop antwoordde ze niet.  

Luc Vandeputte – Ledegem 

Met de billen bloot 

Pallieterke, 

Naar aanleiding van de zelfdoding van een 14-jarig meisje na verkrachting werd minister van Justitie Van Quickenborne uitgenodigd in de VRT-studio. Open Vld’er Van Quickenborne (Justitie): “Verkrachtingszaken worden door justitie zéér ernstig genomen en met de grootste zorg behandeld.” Hij stond echter met de mond vol tanden toen de interviewster opmerkte dat van 200 genoteerde afgiften slechts in 10 procent van de gevallen een dader werd veroordeeld… Bovendien hadden ouders, die een rechtszaak aangaande de verkrachting van hun dochter hadden aangespannen, in een brief aan de redactie laten weten dat zij al twee jaar totaal niets van het gerecht vernomen hadden. Open Vld’er Van Quickenborne (Justitie): veel blabla weinig boemboem. 

                                    Swa Cauwenbergh – Antwerpen 

Hoofddoekjes 

Pallieterke, 

Gesteund door voluntaristische en verblinde rechters is de hoofddoek terug! In hun haat tegen al wat ruikt naar Rooms en religie, in hun strijd voor ‘neutraliteit’ werden door Sossen en Blauwen kruisbeelden uit openbare gebouwen (scholen, rechtbanken,…) gebannen en werd God uit de eed geweerd. Nu zijn ze zoals sommigen in de uitstervende katholieke kerk de “fellow travellers” van de islam geworden. Ik dacht altijd dat de moslims in België hun eigen partijen gingen oprichten, maar ze hebben de socialisten al volledig genoyauteerd. Het volstaat, zeker in Brussel, hun kieslijsten te analyseren. En nu zeggen socialisten en hun groene concurrenten dat hoofddoeken moeten kunnen. Zo ook hun onwil in Brussel om onverdoofd slachten te verbieden. Wat zal hun volgende toegift aan de islamisering zijn? Aparte islamitische rechtspraak conform de sharia? Segregatie tussen de  geslachten?  Homo’s en Joden is dan voor later. We zijn op de goede islamitische weg, ook in Vlaanderen gepromoot door Bart Somers en consorten.  

Jean Van den Noortgaete – Koksijde 

Waar blijven de media? 

Pallieterke, 

Wij rekenen op onze media om het nieuws uit de hele wereld te vernemen. De jongste tijd zijn er evenwel heel wat nieuwsberichten die we niet vinden in onze media – niet op TV, niet in de gazet -, maar die wel belangrijk zijn om de echte situatie in de wereld te kennen. Dat nieuws moeten we dan vernemen via de zgn. alternatieve pers. 

Enkele voorbeelden van de voorbije twee weken:  

– 70 doden bij aanvallen op Congolese dorpen 

– 37 christenen vermoord in Nigeria 

– processie aangevallen in Parijs 

– marxistische mede-oprichtster BLM neemt ontslag na kritiek nadat ze met geld van de beweging een groot huis gekocht in een ‘witte’ wijk. 

– geradicaliseerde man steekt agenten neer nabij Nantes 

– duizenden christenen in Myanmar op de vlucht voor geweld.  

Mag Vlaanderen dat niet weten? Of is de gebeurtenis in strijd met de woke-ideeën, of juist niet?  

Willy Anthonis – Heist-op-den-Berg 

Adviesraden 

Pallieterke, 

Ik sla mijn ‘t Pallieterke nog maar open en val op een artikel over Gent. Amai zeg, ze beschikken daar nogal over een pak adviesraden! Om er het noorden bij te verliezen, adviesraad voor si, adviesraad voor la, adviesraad voor dit en adviesraad voor dat. Allemaal opgericht onder groen-linkse auspiciën! Hebben zij daar eigenlijk nog stadsbestuurders die in staat zijn zelfstandig te kunnen nadenken zonder voortdurende ‘geadviseerd’ te moeten worden? Daartegenover lees ik in Het Laatste Nieuws ook over Gent… Van Beverenplein, het plein van de verkrachters! Geen alleenstaand geval overigens. Maar niet alleen het VBP is een probleemgeval in Gent, ook de kortbij gelegen Brugse Poort en nog andere beruchte Gentse oorden. Ik woonde een tijdlang op het Van Beverenplein en ik zag toen – eind jaren ’90 – al het probleem groeien. Meer en meer werd de omgeving allochtoon bezit met alle problemen van dien. Autochtonen gingen lopen en allochtonen namen hun plaats in. Maar dat was niet het enige: ook de straatcriminaliteit en drugsproblematiek nam gestaag toe en alles is geworden tot wat het vandaag is. Het Gentse aardsparadijs van Groen is in een constante opmars om de beerput van Vlaanderen te worden. Dit allemaal onder het deskundig bestuur van De Clercq en Watteeuw!  

Erwin De Mulder – Geraardsbergen 

Neckers in de fout? 

Pallieterke, 

Ik denk dat Jan Neckers nooit de historische roman van Raf(aël) Verhulst heeft gelezen over Jan Coucke en Pieter Goethals (Pal. nr. 22). Eén jaar na de dood van Jan en Pieter werden de ware schuldigen Jean-Baptiste Boucher en Auguste Leclercq na hun ontdekking en bekentenissen gehalsrecht, zoals dat toen werd vermeld; het waren leden van de beruchte Bande Noire en hadden ook weduwe Dubois vermoord waarvoor Jan en Pieter gerechtelijk werden veroordeeld om de eer van de rechter te redden en het Waalse volk te voldoen (“A mort les Flahutes!”). De Waalse roofmoordenaars hadden een paar woorden ‘Vloms’ gesproken, wat de weduwe nog kon herhalen voor ze stierf, om de speurders op een dwaalspoor te zetten. Waar haalt Jan Neckers volgende informatie: “Coecke en Goethals die helemaal niet onschuldig veroordeeld werden”? Hij zegt zelfs dat ze Frans kenden. Of ze Frans dan wel patois of picardisch verstonden, lijkt mij helemaal niet relevant, zelfs de aardappelverkoper zal wel een paar woorden gekend hebben, maar de afgrijselijke anti-Vlaamse sfeerschepping was des te relevanter. Vlaams leven telt. Sans rancune. 

Albert Leenaerts – Schoten