Klimaatactiviste Anuna De Wever “pleit absoluut voor een economische revolutie”. Dat zei ze in De Zevende Dag, naar aanleiding van de klimaatbetoging van afgelopen weekend.
“Ik pleit absoluut voor een economische revolutie”, zei De Wever. “Als we kijken naar de wetenschap en naar de experten, dan zien we dat dat gewoon nodig is als we op deze planeet willen blijven leven. Er is geen alternatief. Dat betekent dat we naar een circulaire economie gaan, waarin we niet meer naar ‘eeuwige groei’ kijken, maar ook naar mensen en mensenrechten als prioriteit zien.”
Volgens haar is het kapitalisme “gebouwd op kolonialisme, racisme en uitbuiting”. “Ons economisch systeem, het kapitalisme, is gebouwd op kolonialisme, op racisme en uitbuiting”, aldus De Wever. “Het kapitalisme moet zeker hervormd worden. Er moet extreem veel veranderd worden aan ons economisch systeem, want dat buit de planeet uit.”
“De positie waarin we nu zitten is een enorm geprivilegieerde positie en we kunnen die alleen behouden doordat we andere landen uitbuiten”, klinkt het nog.
dog eats dog en dat gaat altijd zo blijven
Ons Anuna kan misschien even een stage gaan doen in Cuba, Venezuela of Noord-Korea vooraleer ze hier een Marxistische/Leninistische agenda wenst door te drukken die alle welvaart zal vernietigen (en ook in de ontwikkelingslanden, die er het eerste slachtoffer van zullen zijn)? Een beetje geschiedenis kan hier geen kwaad.
Anuna praat al als een volleerde politica.
Mogen we weten wat zij exact bedoelt?
Welk politiek systeem vindt wel genade in haar ogen en wat moet er CONCREET aan ons kapitalistisch systeem veranderd worden.
Dus in China,Noord-Korea,Cuba,Venezuela…. is alles top?Geen discriminatie,geen uitbuiting,geen racisme….
Ze komt wel zelf uit een kapitalistisch nest. Ik stel voor dat ze verhuist naar Afrika, het paradijs volgens haar normen. Wel zonder smartphone en internet.
Hierin kan ik U voor een stuk volgen Anuna, maar…. als je zegt kolonialisme, racisme en uitbuiting , wil je dat dan zeggen tegen de regering , en het koninklijk circus. Want zij waren de uitbuiters en racisten in Congo ten tijde van Leo I, en vraag dan om hun rijkdom aan de congolezen terug te geven Dank bij voorbaat
Ik bedoelde LEOPOLD II
Eens te meer naast de kwestie, er moet gewerkt worden aan een licht dalende wereldpopulatie gedurende vele jaren, waarbij de economische activiteit inderdaad daalt. De rest volgt bij goede afspraken. Voor de volledigheid: alle beleid tegenwoordig is gebaseerd op toekomstige stijgende economie, meer produktiviteit, meer werkzaamheidsgraad,….. om de winkel draaiende te houden (v.b. pensioenen te kunnen betalen, SZ op poten te houden,……)., ook met linkse rakkers aan het bewind.
Waarmee ze duidelijk aangeeft wat de echte agenda is. Vernietiging van onze maatschappij en de vorming van een communistische dictatuur.
Als ik Geert Bourgeois hoor zeggen dat N-VA groener moet worden,breekt mijn klomp.
Percies mijn gedachte. De hele klimaatagenda en het woke gebeuren zijn evenals BLM een instrument om het Marxisme door te drukken. En de E.U. het W.E.F. enz doen vrolijk mee.
Oei, tijdens de les economische geschiedenis over Rusland, Cuba, Venezuela, Mozambique en het China van Mao of de strapatsen van de Kim Yungs waren het klimaatbetogingen… ze is verontschuldigd voor haar domheden. Ze heeft weer Covid 19 virussen zien vliegen.
Hou dat mens toch van die praatpeer weg aub, en zeker niet op onze kosten.
De politieke partij die in ons land het eerste congres over ecologie en economie organiseerde was de Volksunie in 1972. Ik denk dat Karel Dillen toen nog lid was. Het ecologische werd niet verder uitgediept omdat de communautaire agenda alle energie opeiste.
Kunnen wij dat mens aub eens gewoon doodzwijgen? Veel zinnige praat komt er niet uit haar mond en bovendien geeft zij nooit oplossingen. Het enige waarnaar zij tracht is media aandacht, en jammer genoeg krijgt ze dan nog ook. Moest ze echt zo begaan zijn met het klimaat dan zou zij een pleidooi moeten houden voor onderzoek naar en ontwikkeling van nieuwe kerncentrales. Wij zouden dan ook een stuk onafhankelijker worden van Rusland en China. Maar dit past natuurlijk niet in haar communistische denkbeelden.
Haar ware bedoelingen komen naar boven! Achter het mom van groen is wat die watermeloenen echt willen de ineenstorting van onze westerse levenswijze, om hun communistische droom te realiseren, iedereen even arm, behalve de Anuna’s plus aanhang van het politburo. Communistische regimes zijn immers altijd héél begaan geweest met het milieu. Daarom die klimaatmarsen op schooldagen, niks met klimaat te maken, mensen indoctrineren en zo dom mogelijk houden.
Had Anuna er vroeger ook al niet eens voor gepleit om geld bij te drukken? Voor dat soort economische revolutie bedank ik, we hebben in de Weimarer republiek al gezien waar dat toe leidt. En wat de rest van haar gezaag betreft: we heben een heel vrijgevige sociale zekerheid, onze kolonies zijn al een halve eeuw onafhankelijk, en nieuwkomers in onze maatschappij krijgen hier kansen waar ze in eigen land alleen maar kunnen van dromen. Als er al racisme is, is dat dikwijls aan hun eigen onaangepaste gedrag te wijten. Ga in China wat staan klagen, dààr worden mensen uitgebuit, niet hier.
Ja maar naar China daar mag een Queer, woke-er, en betoger niet binnen
Geld bijdrukken is nochtans de oplossing. In de bankencrisis gebeurde het zonder beperking, ten voordele van banken en speculanten. Voor de gewone burger mag het niet ? Misschien eens enkele economen lezen zoals Piketty en Coppola. Waarom zou helikoptergeld niet mogen en absurde negatieve rentes wel? President Biden gaf het voorbeeld door elke Amerikaan een cheque te geven. Volgen wij de Amerikanen niet altijd als schoothondjes ? De bezuinigingspolitiek van Japan heeft al 20 jaar geen zoden aan de dijk gezet. In Europa beseft men dat het wurgen van Griekenland omwille van een absoluut gebrek aan begrotingsdiscipline een grote fout was. Angela Merkel heeft de geldkraan naar Zuid-Europa opengezet. De geesten evolueren stilaan naar meer overheidsinvesteringen ipv strakke begrotingsdiscipline. Zomaar iets roepen, geachte lezer, doet denken aan Anuna, die dat inderdaad ook doet.
Ik roep niet zomaar wat. Er zijn wel degelijk ernstige economen die begrotingsdiscipline verdedigen. Net als in de klimaatwetenschap is in de economie de science not settled.
Karl Marx heeft verschillende boekdelen gepleegd om een visie te onderbouwen. Onze nieuwe Einstein Anuna “kijkt” even naar de wetenschap en de experten, endat is blijkbaar genoeg om een volledige hervormingsstrategie voor de economie te definieren. Omhoog gevallen onnozel wicht.
Ze vergeet dat vele mensen heel hard gewerkt hebben voor aan dat kapitalisme te komen iets waar zij nog niets in haar leven van gepresteerd heeft buiten de jeugd opjutten en de grootouders meebrengen als zondagse uitstap .Als je haar hoort praten is zij een racist en een onnozel wicht
Rode Anuna laat haar ware communistengelaat zien!
WatermeloenGroen en communistisch “rood” van binnen
Hoog tijd om naar China of Wit-Rusland te immigreren.
Dom meisje, ze sproeit haat en domheid zo als ze ademt. OCHARME.
En dat zegt en blanke vrouw zie dankzij het welvarend vrij economisch “kapitalistisch kolonialistisch…..” systeem, zich kan permitteren wat velen “op het planeet” en tussen ons niet. HYPOCRIET.
Ga naar Afrika wonen, rij met een kameel, gebruik geen elektriciteit, en dan kom ons de les leren en vernederen…. ZOTTE VROUW.
hEt KaPiTaLiSmE iS GeBoUwD oP KoLoNiAlIsMe, RaCiSmE en UiTbUiTiNg
Maar ook op met noeste arbeid veel geld verdienen om de levenskwaliteit te verbeteren. Het communistisch systeem heeft overal ter wereld gefaald, met als recent duidelijkste voorbeeld de hongersnood in Noord-Korea, uiteraard niet bij die dikkop met het koddige kapsel.
Jonathan,gelukkig behoor ik tot die verdomde kapitalisten,mijn kinderen hebben er zeer goed bij gevaren en mijn kleinkinderen zitten nu al op rozen,zonder doornen.Leve het kapitalisme.laat die puistenkop maar lullen,zonder geld zal ze geen brood kunnen kopen.
Misschien kan Anuna beginnen met zelf het voorbeeld te geven. Al haar luxe en overtollige voorwerpen weggeven aan dezen, die in armoede leven vermits ze gelijkheid wil voor iedereen. Haar tatoe is een voorbeeld van verspilling en vervuiling van het milieu, waar ze zo om begaan is. Als de natuur tatoes gewild had bij de mensen, was iedereen geboren met tatoes. Ze gaat het klimaat in orde brengen, maar haar eigen kamer is een mesthoop. Dus zondigt ze tegen haar eigen principes. Ze zou eerder bekommerd moeten zijn om het milieu want van het klimaat kent ze niets en aan de netheid van het milieu kan ze werken. Ook van economie kent ze niets en de geschiedenis is voor haar een ongekende materie. Wat kent ze dan wel?
Dat kind heeft het recht om dergelijke zwans uit te kramen, maar zou graag eens de onderbouw horen van dergelijke beweringen. Liefst in een serieus forum, niet in “De Afspraak” bij de grijnzende Schols. Ook hoe dat kind de oproep tot spijbelen verantwoord. Of wil ze dat je jeugd zo bekrompen blijft al zij ? Als activiste kan men zich veel veroorloven, maar oproepen tot wat ik burgerlijke ongehoorzaamheid noem, is een brug te ver.
Ik ben niet van plan om als oude witte hetro man mij nog een baarmoeder te laten inplanten of mijn hoofd te laten zot maken door een verwend links kind die door de linkse media wordt omhoog geprezen.
Een baarmoeder en eierstokken inplanten zou trouwens niet gaan, de darmen van de man zitten immers in de weg, daarom kan een ombouw tot vermeende “vrouw” altijd slechts deels geschieden.
De pukkelkop vindt van zichzelf dat ze klimaatkenner is, nee wacht: wetenschapper. Zij/hij/het is gewoon een ordinaire communist die enkel wat clichés kan aframmelen. Zou het voor velen nu nog niet duidelijk zijn waar ze voor staat.
Na het bekijken van dat fotootje boven het artikel vraag ik me af wat Freud toch alweer bedoelde met zijn concept “der Penisneid” want ik ben dat toch wel inmiddels al glad vergeten zeker…..
Het gifGroene Eco-fascisme dient met stuk en wortel uitgerukt.
Opruiing betekent het aanzetten tot iets wat niet geoorloofd is. Het wetsartikel van opruiing, artikel 131 Wetboek van Strafrecht, is vrij ruim geformuleerd. Als u iemand in het openbaar (zowel mondeling, per afbeelding of per geschrift) tot een strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, valt uw gedrag onder dit artikel.
Anuna had beter wat minder gespijbeld, want geschiedenis en met name de misdaden van het communisme zijn aan haar voorbij gegaan. Ook in economie is ze gene krak, want ze ging geld bijdrukken om haar wensdromen te financieren. Biologie is ook gene vette, want ze weet nog niet goed of ze een meisje of een jongen is. Ik hou mijn hart vast voor wiskunde, want ze zal wel beweren dat twee plus twee vijf is.