In De Afspraak op vrijdag heeft opiniemaker Joël De Ceulaer een lans gebroken voor het cordon sanitaire. “Het Vlaams Belang is niet geschikter om te besturen dan 30 jaar geleden, maar minder geschikt”, hekelt hij.
De Ceulaer zou het naar eigen zeggen “buitengewoon tragisch” vinden als het Vlaams Belang zou deelnemen aan het bestuur. “Dus ik blijf een voorstander van het cordon sanitaire”, benadrukt hij. “De partij is niet geëvolueerd of salonfähiger geworden. Je zou kunnen zeggen dat het Vlaams Belang, met Tom Van Grieken, Dries Van Langenhove, Sam Van Rooy en Filip Dewinter, die zichzelf aan het heruitvinden is, wordt teruggeworpen in de tijd. Naar 30 jaar geleden, maar nog een graadje erger.”
Volgens De Ceulaeur maakt N-VA-voorzitter Bart De Wever foutief een onderscheid tussen Tom Van Grieken enerzijds, en Filip Dewinter en Dries Van Langenhove anderzijds. “Ik denk niet dat dat klopt, want Tom Van Grieken zit op dezelfde lijn.”
“Invloedrijkste Vlaamse politicus”
“Vlaams Belang heeft eigenlijk niet te klagen, want Filip Dewinter is de invloedrijkste Vlaamse politicus van de voorbije 30 jaar”, vervolgt De Ceulaer. “Vlaams Belang heeft de hele politieke debatruimte en het beleid in zijn richting doen opschuiven. Het beleid dat Sammy Mahdi vandaag voert, heeft als doel de kiezer van Vlaams Belang een gerust en blij gevoel te geven.
De kans dat het cordon sanitaire in 2024 sneuvelt, schat De Ceulaer in op 80 procent, op voorwaarde dat Vlaams Belang en N-VA samen een “stevige, robuuste, grote meerderheid” halen.