Op sociaalnetwerksite Twitter is zaterdag ophef ontstaan over enkele ‘manonvriendelijke’ uitspraken van VUB-demografe Soumaya Majdoub in een interview met De Standaard. Daarin stelt de demografe dat klimaatverandering en overconsumptie het gevolg zijn van “masculiene ideologieën”. Onder meer arbeidseconoom Stijn Baert (UGent), N-VA-Kamerlid Valerie Van Peel en Vlaams Parlementslid Sam van Rooy (Vlaams Belang) stellen de uitspraken van Majdoub aan de kaak.
In het vraaggesprek bepleit Majdoub een systeemshift die vertrekt vanuit het ecofeminisme. “Klimaatverandering en overconsumptie zijn het gevolg van masculiene ideologieën”, meent ze. “De oplossing zullen we niet vinden in een mannelijke, technowetenschappelijke benadering.”
“Wereldwijd wordt 65 procent van al het werk verricht door vrouwen”, vervolgt Majdoub. “Voor 10 procent van de lonen. In de lagelonenlanden wordt 60 tot 80 procent van al het geconsumeerde voedsel geproduceerd door vrouwen. Het ecofeminisme impliceert een gedekoloniseerde benadering.’
Daar horen volgens Majdoub ook herstelbetalingen bij. “Zeker! Dat is een voorwaarde als we de machtsverhoudingen willen corrigeren. De rijke landen moeten een échte prijs – dus met terugwerkende kracht – betalen aan de landen waar ze zo lang grondstoffen en hulpmiddelen hebben geroofd. Eerst moet er een level playing field zijn.”
Vogelvrij
Die ‘manonvriendelijke’ uitspraken schoten in het verkeerde keelgat bij arbeidseconoom Stijn Baert (UGent). “Ik vraag me af wanneer het exact gebeurd is, dat de man vogelvrij verklaard is, en we beledigingen zoals deze, die we tegenover andere groepen nooit zouden aanvaarden, eerbaar zijn gaan vinden”, schrijft hij op Twitter.
“Het gaat echt de verkeerde kant uit”, vindt ook N-VA-Kamerlid Valerie Van Peel. “Maar troost u, er is nog een ergere groep voor die activistische feministen dan mannen: vrouwen die hun dogma’s niet volgen.”
Ook Vlaams Parlementslid Sam van Rooy (Vlaams Belang) uit op Twitter zijn ongenoegen over de uitspraken van Majdoub.“Een beetje à la Jeff Hoeyberghs dus, maar dan andersom”, schrijft hij. “Nu echter geen ophef, laat staan een veroordeling wegens ‘seksisme’.”
Stijn Baard een van de zovele ‘specialisten’ op wiens domme kop je wekelijks moet kijken
Och, ’t is maar een vrouw…
En dan nog een allochtone vrouw…
VUB, dat zegt al genoeg.
Vervang in deze tekst het woordje “man” door “vrouw” of “moslim” en je hebt een proces aan je been en wordt zwaarder gestraft dan een deelname aan een groepsverkrachting of plunderen tijdens een betoging. Maar in deze door vivaldi gestuurde justitie is weinig nog rechtvaardig en zeker al de rechters niet.
iedereen heeft het recht om onzin uit te kramen . Maar gewoonlijk zijn dit soort poco onzinuitkraamsters de eersten die zwaar ” beledigd zijn als ze op hun nummer gezet worden of als een vent wat cafépraat uit zijn botten slaat .
Die Majdoub is ’maboul’. Deze onzin wordt gepubliceerd in De Standaard – niet toevallig De Standaard – en toont het gebrek aan diepgravende journalistieke meerwaarde. De eerste de beste klant aan een worstenkraam krijgt een praatpeer onder de neus geduwd. Dit is onze kwaliteitspers ten voeten uit.
De blanke (witte?) man wordt momenteel overladen met alle zonden van Israël. Mooi boekje hierover is dat van de Franse filosoof Pascal Bruckner: schuldig over de hele lijn. Zeker het lezen waard.
Ik heb een vraagje voor de neo-feministen: waarom is het zo dat vooral in de ontwikkelingslanden de vrouwen inderdaad op het veld het meeste werk verrichten maar blijkbaar zonder veel welvaart te creëren, in tegenstelling tot de ontwikkelde landen waar de mannen traditioneel het ongezondste (mijnwerkers), het zwaarste (bijvoorbeeld in de bouw of als dokwerker) en onveiligste werk opgeknapt hebben?
Kan de prof niet wat haat in Afghanistan gaan prediken. Hier is hate speach verboden. Ginder daarentegen gaan ze gezellig in een kringetje zitten rond madam om te luisteren wat ze zoal tegen de mannen heeft.
Wij betalen wel deze madam.
Wanneer krijgen we reacties van de VUB, UNIA en het instituut gelijkheid vrouwen en mannen?
En de stenen liggen er al klaar
Dus alle vervuilende technische uitvindingen zijn gebeurd door mannen? Dat kan. Laat ons dan alle techniek overboord gooien en terug in de natuur gaan leven. Een beetje zoals de ‘oude Belgen’, terug leven van de jacht en de visvangst. Dan kunnen vrouwen zoals Soumaya Majdoub vanuit die toestand duurzame, milieuvriendelijke technieken ontwikkelen. Komt zeker goed! Of we blijven gewoon leven één met de natuur. Dan kan Soumaya gaan jagen op een everzwijn of hert. Ik zal wel de barbecue doen nadat ze het beest heeft geslacht. Ja, ik ook wel onzin uitkramen.
Als dat geen ppur & onversneden sexisme is, wat zou het dan wel zijn ?
Herstel-betalingen?
Als je het er niet kunt uithalen is het niks waard.
In Congo lopen ze van mama België naar mama China.
Beste, ga in Congo betogen tegen de commissies aan hun leiders
Laffe trut die hier vanop haar beschermde stoel wat wil betogen.
PS, het waren inderdaad vnl mannelijke beslissingen in het verleden.
Dat ze dat een afkomst land DURFT te verkondigen.!!!. mannen werken meer en langer.en het vuile werk.Wie gaat dat doen..werk zelf al43 jaar.8 jaar 7/7.
Hoe meer ik dit lees, hoe meer ik de Muslims en hun sharia begrijp.
En moest die ooit veroordeeld worden voor dergelijke haatzaaierij, zou ze dan ook een opstel moeten schrijven?
Dat zou wat worden zeg…
Zo is dat.
“Zeg niet tegauw het is weer een vrouw” of “het staat buiten kijf het is weer een w…”
👍👍👍👍👍👍👍……….
Nochtans zijn we allemaal Afrikanen. Daar is de voorouder van mens uit de bomen gekropen toen die verdwenen en rechtop gaan lopen om de leeuwen te kunnen zien
Dit toont goed aan hoezeer het feminisme, ooit een eerbare ideologie, door woke en extreemlinks gekaapt is. Feminisme pleit niet langer voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen, maar heeft frontaal de aanval ingezet op blanke heteromannen en traditionele gezinsstructuren.
Dat is toch duidelijk dat ze over de allochtone vrouwen spreekt daar werken de mannen niet
“Je suis Jeff !”
De uwe misschien wel…..
Verkwist uw centen toch niet aan aankoop van één der volkomen overgesubsidieerde druksels van gazettenpraat schrijvelaars.
“Witte” ? Een albino of een sneeuwman maar alleszins geen blanke.
Mannen zijn rechtop gaan lopen om tegen een boom te kunnen wateren, tot spijt van elke vrouw die het benijdt.
Die leeuwen konden ze van in de bomen toch ook zien en veel veiliger !
….toen die verdwenen ….Savanne zegt u weer niks?
Liesbeth meiske, je hebt weer een kans gemist om
geen onzin uit te kramen.
Die oermensen uit afrika hadden niets met homo sapiens
te maken.
Waar winden we ons over op mannen?
Dat wicht heeft waarschijnlijk een mis gelopen liefde gehad,
en zint nu op wraak.
Een goeie raad voor haar :wordt burger van Lesbos…..
Eén waarvoor UNIA overde Linkse Groene schouder wegkijkt zeker ?
Dat zegt me “je suis Jeff H. !”