Vóór de verkiezingen van 2024 moet er een concreet plan op tafel liggen om de Senaat definitief af te schaffen. Dat is de ambitie van huidig Senaatsvoorzitter Stephanie D’Hose (Open Vld), zo zegt ze zaterdag in een interview in Het Nieuwsblad samen met haar voorzitter Egbert Lachaert. Vanaf eind februari wil ze een aparte Senaatscommissie installeren die dat plan voorbereidt.
Voor Open Vld-voorzitter Lachaert is het belangrijkste dat de Senaat als aparte politieke instelling ophoudt te bestaan. “Dat kost de belastingbetaler 40 miljoen euro per jaar, terwijl de Senaat nauwelijks nog toegevoegde waarde heeft”, zegt hij.
De Open Vld wil de Senaat als politieke instelling dan ook ontmantelen. De instelling heeft als gevolg van verschillende staatshervormingen de laatste jaren ingeboet aan politiek gewicht en relevantie. De huidige bevoegdheden – het is vooral een ‘reflectiekamer’ geworden – zijn voor de liberalen vandaag onvoldoende om een aparte instelling te rechtvaardigen. Het is de bedoeling dat na de ontmanteling het resterend personeel en het gebouw opgaan in de Kamer.
Gebrek aan daden
Bij de andere Vlaamse partijen is er al langer consensus dat de Senaat geen toekomst meer heeft. Zo herinnert de N-VA er zaterdag aan dat het al jarenlang consequent pleitbezorger is voor de afschaffing van de Senaat. N-VA-fractieleider in de Senaat Karl Vanlouwe steunt de oproep van Open Vld, maar hekelt meteen ook het gebrek aan daden. “Ik hoor voorzitter D’Hose graag pleiten voor de afschaffing van de Senaat. Maar ik stel enkel vast dat haar partij geen concrete stappen onderneemt om die afschaffing te realiseren. Ik kan alleen maar hopen dat het Open Vld deze keer menens is, en dat het meer zijn dan holle woorden.”
Daar is men ongeveer 20 jaar over bezig geweest maar nu is de tijd rijp. Na de afschaf van de senaat kan men zeggen dat men heel veel inspanningen heeft gedaan en het nu aan de burger is. Bij elke nieuwe belasting zal men zeggen dat men de senaat heeft afgeschaft.
Ter vervanging ze wel weer één of ander lucratief clubje worden opgericht om zo toch nog aan de honingpotten ( belastingsgelden) te kunnen zitten .
Komt de notie “Senaat” nu van het Latijnse “Senex” : (wijze) ouderling, zo ja wat zou het ventje J.J. De Gucht daar dan zitten te doen in zijn hoedanigheid van “deelstaatsenator” ? Dat de term “Senaat” van “seniel” zou komen is nog steeds onbewezen, maar best mogelijk…..
Een jaar geleden was de afschaffing van de senaat nog plat populisme voor haar. De nieuwe 180-graden bocht van Lachaert & Co.
En al die vette postjes die verloren gaan ? Ze zullen het graag horen ! Vooral in Wallobrux…
De liberale neofascisten hebben de kamer van Volksvertegenwoordigers gedegradeerd tot een dorpscafé en ja wat is dan nog het nut van aan senaat binnen de dictatuur van de particratie.
Zelf pleit ik voor een hervorming van de senaat met twee verkozenen per provincie, inclusief een Duitstalige provincie voor de Duitse kantons in Oost-België. Waarvan de senatoren verkozen via een meerderheidskiesstelsel. En last but not least met volwaardige bevoegdheden.