• Laatste
  • Alle
Tom Vandendriessche: "Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen ontketent een ideologische heksenjacht"

Tom Vandendriessche: “Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen ontketent een ideologische heksenjacht”

11 januari 2022
Links-liberale aanvallen op Elon Musk

Links-liberale aanvallen op Elon Musk

17 mei 2022
Hezbollah verliest meerderheid bij verkiezingen in Libanon

Hezbollah verliest meerderheid bij verkiezingen in Libanon

17 mei 2022
VNZ
Documenten bewijzen dat BLM-top kwistig geld uitdeelde aan vrienden en familie

Documenten bewijzen dat BLM-top kwistig geld uitdeelde aan vrienden en familie

17 mei 2022
Russische analist doorbreekt de propaganda op nationale televisie

Russische analist doorbreekt de propaganda op nationale televisie

17 mei 2022
(Photonews)

Weinig activering van niet-Belgen in Wallonië

17 mei 2022
Bezorgdheid over Waalse begroting neemt toe: "We zullen de Vlamingen om hulp moeten smeken"

Bezorgdheid over Waalse begroting neemt toe: “We zullen de Vlamingen om hulp moeten smeken”

17 mei 2022
Mali beschuldigt westen van mislukte militaire staatsgreep te hebben gesteund

Mali beschuldigt Westen van mislukte militaire staatsgreep te steunen

17 mei 2022
Vlaams Parlement keurt regionalisering kernenergie af: “Bevoegdheden verdelen gebeurt op federaal niveau”

Vlaams Parlement keurt regionalisering kernenergie af: “Bevoegdheden verdelen gebeurt op federaal niveau”

17 mei 2022
Engie stelt voorwaarden voor mogelijke verlenging kerncentrales in België

Engie stelt voorwaarden voor mogelijke verlenging kerncentrales in België

17 mei 2022
Elon Musk haalt stevig uit naar president Joe Biden

Elon Musk haalt stevig uit naar president Joe Biden

17 mei 2022
Groenen in Grenoble halen slag thuis en staan boerkini toe, moslims reageren verheugd

Groenen in Grenoble halen slag thuis en staan boerkini toe, moslims reageren verheugd

17 mei 2022
Sammy Mahdi: “Nooit begrepen dat mensen vinden dat ik een laksere kijk op migratie moet hebben ‘omdat ik een andere huidskleur heb’”

Mahdi naar New York voor eerste evaluatie van VN-Migratiepact

17 mei 2022

Geen producten in je winkelwagen.

  • Aanmelden
  • Registreren
PAL NWS
  • PAL NWS
  • Nieuws
    • Binnenland
    • Buitenland
  • Opinie
  • Satire
  • PAL CAST
  • ‘t Pallieterke
  • Abonnement
Geen Resultaat
Zie Alle Resultaten
PAL NWS
  • PAL NWS
  • Nieuws
    • Binnenland
    • Buitenland
  • Opinie
  • Satire
  • PAL CAST
  • ‘t Pallieterke
  • Abonnement
Geen Resultaat
Zie Alle Resultaten
PAL NWS
Mijn Account

Tom Vandendriessche: “Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen ontketent een ideologische heksenjacht”

door Gastauteur
11 januari, 2022 07:29
in Vrije tribune
15
Tom Vandendriessche: "Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen ontketent een ideologische heksenjacht"

Tom Vandendriessche (European Parliament)

863
DEELACTIES
2.5k
WEERGAVEN
FacebookTwitterWhatsappTelegramVkMail
Tom Vandendriessche is Europees Parlementslid voor het Vlaams Belang. In deze vrije tribune fileert hij het Instituut voor de Gelijkheid van Mannen en Vrouwen. Volgens hem is het Instituut een ideologisch gedreven organisatie die mannen vijandig gezind is.

Het proces tegen Bart De Pauw kostte de belastingbetaler nu al 130.000 euro. We kregen 30% korting van de advocaten, zo verdedigde Liesbet Stevens, adjunct-directeur van het Instituut voor de Gelijkheid tussen Mannen en Vrouwen, zich. De (exclusief vrouwelijke) ingeschakelde topadvocaten blijken bovendien niet eens via de wettelijk verplichte openbare aanbesteding ingehuurd te zijn, maar door haar na een informeel contactmoment aangesteld. Volstrekt illegaal gebruik van overheidsmiddelen. Toen het Laatste Nieuws dat onderzocht, weigerde ze eerst alle medewerking. Vervolgens schreef ze een brief naar mediaminister Benjamin Dalle en de CEO van Het Laatste Nieuws om het onderzoek te stoppen. De Journalistenbond noemde dit pure politieke intimidatie. Bovendien blijkt er ernstige sprake van normvervaging en belangenvermenging bij de toekenning van subsidies door het Instituut, zo bleek uit een audit van het Rekenhof in 2019. Dit korte feitenrelaas alleen al doet ernstige vragen rijzen over het functioneren van Liesbet Stevens en het Instituut als geheel. Waar zijn ze eigenlijk mee bezig?

Deze inhoud wordt niet getoond. Klik hier om al onze content te tonen door onze cookies te accepteren

Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen

Het is een goede en normale zaak dat vrouwen en mannen gelijke rechten hebben. Niet geslacht, maar nationaliteit bepaalt dat volgens mij. Dat is dus geen kwestie van progressief tegen reactionair, conservatief tegen revolutionair, maar een kwestie van burgerschap. De geschiedenis bewijst dat. De socialisten bijvoorbeeld waren erg tegen het stemrecht voor vrouwen gekant dat er pas in 1948 kwam. In 2002 werd dit federaal Instituut voor de gelijkheid tussen Mannen en Vrouwen opgericht dat de opdracht kreeg onderzoek te doen, advies te verlenen, informatie te verspreiden en ook klachten te behandelen en discriminatie op te sporen. Daarvoor heeft het Instituut 41 personeelsleden en 10 miljoen euro per jaar. Het Instituut vervult in principe dan ook een waardevolle functie in onze samenleving. Denk bijvoorbeeld aan het aanpakken van zwangerschapsdiscriminatie op de werkvloer, het verzekeren van gelijk loon voor gelijk werk, het bestrijden van partnergeweld, etc. Mochten deze middelen efficiënt en effectief ingezet worden op deze belangrijke maatschappelijke opdrachten, zou onze samenleving daar erg gebaat mee zijn. Maar gebeurt dat wel? 

Ideologisch gedreven instituut

Uit de publicaties van het Instituut blijkt dat het zich een zeer ideologisch-gedreven profiel aanmeet rond bijvoorbeeld genderideologie. Ze schrijven zich expliciet in de ideologie van het feminisme in, wat nooit aandacht gehad heeft voor eerder traditionele levenskeuzes van vrouwen. Ze verdedigen dus niet de vrouwenrechten, maar een specifieke ideologische invulling daarvan. Dat zien we ook in het recente jaarverslag. Zo geeft het Instituut voorbeelden van seksisme dat ze zeggen te bestrijden. Directe discriminatie is volgens het Instituut ‘bijvoorbeeld een man die geen toegang heeft tot een ladies only event’. Waarom mogen vrouwen eigenlijk niet voor exclusief vrouwelijke evenementen kiezen? Het woke-woordenboek wordt uitgebreid bovengehaald. Het jaarverslag geeft zelfs een voorbeeld van intersectionele discriminatie waarbij blanke mensen als ‘Kaukasisch’ worden omschreven. Een veelzeggende en belachelijke copy-paste uit Amerikaans taalgebruik. Het Instituut krijgt zelfs klachten van intersekse vluchtelingen zo blijkt. ‘Twee personen melden dat ze hun correcte genderidentiteit en voorkeursnaam niet mochten registreren tijdens de asielprocedure. Een andere meldster vertelt dat ze geen toegang heeft tot een hormonenbehandeling in het kader van een transitie terwijl ze wacht op haar uitzetting.’ Ook over het promoten van genderinclusief taalgebruik blijkt het Instituut een opdracht voor zich te vinden door middel van richtlijnen. Sinds eurocommissaris Dalli daar onlangs mee uitpakte, waarbij niet alleen de term ‘Kerst’ moest verdwijnen wegens niet ‘inclusief’ genoeg, maar ook het gebruik van ‘dames en heren’, kunnen we ons inbeelden wat daarmee bedoeld wordt. 

Systematisch en problematisch beleid

Het Instituut heeft als doelstelling een ‘evenwichtige verdeling tussen vrouwen en mannen op de werkvloer’. Evenwichtig betekent dus zowel in aantal als in positie in de hiërarchie. Denk aan de quota voor vrouwen in hogere functies. Het Instituut zelf blijkt daar echter niet bepaald een toonbeeld van. En dat intrigeert. Alle voorzitters van de raad van Bestuur sinds de oprichting in 2002 waren vrouwen. De huidige Raad van bestuur telt 14 leden met stemrecht waarvan slechts 1 man (7%). Er zijn nog drie raadgevende leden van deze RvB zonder stemrecht, die er dus min of meer voor de versiering bij zitten, en daarvan blijkt 2/3 man te zijn. Van de plaatsvervangende leden van de RvB blijken maar liefst de helft mannen te zijn. Met andere woorden: hoe minder macht, hoe meer mannen we tegenkomen.

Toeval? Uit de jaarverslagen van het Instituut kunnen we het personeelsbeleid analyseren. Al van bij de oprichting zijn vrouwen goed voor 80% van de functies. Dit blijkt geen historische anomalie te zijn, maar structureel en systematisch in stand gehouden. Immers, de laatste vier jaar werden op een effectief van 41 personeelsleden, 24 aanwervingen gedaan. Toch veranderde er niets aan de ondervertegenwoordiging van mannen. Laconieke reactie: ‘stelt het vast dat vrouwen meer belangstelling voor de vacatures van het Instituut tonen. Daardoor hebben ze ook statistisch meer kans om te slagen en behalen vrouwen vaak een betere rangschikking voor de vacante betrekking. Het Instituut betreurt evenwel dat het geen beter evenwicht tussen vrouwen en mannen bij het personeel bereikt.’ We stellen iets vast, en we doen er dus helemaal niets aan. Nochtans verspreidt het Instituut zelf brochures over discriminatie in het aanwervingsbeleid en evalueert het de verhouding mannen en vrouwen bij de federale overheid. Ook over de genderquota in de raden van bestuur publiceert het Instituut, en zelfs over ‘vrouwen aan de top’. Maar binnen het Instituut doet men alsof het een toeval is dat mannen systematisch minder macht hebben en minder aangeworven worden.

De realiteit is dat dit Instituut een ideologisch gedreven organisatie is die eenvoudigweg vijandig aan mannen is. Daarnaast misbruiken ze overheidsmiddelen door op hun beurt allerhande -letterlijk- bevriende verenigingen te subsidiëren. Tenslotte misbruiken ze overheidsmiddelen om bevriende topadvocaten in te huren om een ideologisch gedreven heksenjacht te ontketenen. Gelijkheid tussen man en vrouw is een goede zaak. Er zijn waardevolle opdrachten om dit in de samenleving te ondersteunen. En dit Instituut moet daar zelf maar eerst eens een voorbeeld van worden. Want minstens ontstaat de indruk van corruptie, machtsmisbruik, structurele discriminatie tegen mannen en een ideologische heksenjacht in de samenleving. Hoe kan adjunct-directeur Liesbet Stevens eigenlijk nog op deze lucratieve post van ruwweg 8.000 euro per maand aanblijven? Of doeken we dit Instituut niet best gewoon op? Gelijkheid tussen mannen en vrouwen is een te belangrijke maatschappelijke opdracht om aan dergelijke ideologische extremisten en machtsmisbruikers over te laten.

Deze inhoud wordt niet getoond. Klik hier om al onze content te tonen door onze cookies te accepteren

Tags: Tom VandendriesscheVlaams Belang
Deel345Tweet216VerzendenDeelDeel43Verzenden
Gastauteur

Gastauteur

Reacties 15

  1. Mathews says:
    4 maanden geleden

    Veel werk van gemaakt en goed uitgespit..

    Beantwoorden
  2. Frank Brusten says:
    4 maanden geleden

    Klopt helemaal!

    Beantwoorden
  3. Jozef Vervloet says:
    4 maanden geleden

    De uitleg van het instituur is ronduit belachelijk. Dat geldt misschien ook voor de topfucties dat meer mannen dan vrouwen soliciteren?

    Beantwoorden
  4. Jan says:
    4 maanden geleden

    En dan spreken we nog niet over hoe zij steeds de discriminatie van vrouwen negeren, door steeds maar de vrouwonvijandige hoofddoek te verdedigen!

    Beantwoorden
    • Jan says:
      4 maanden geleden

      VrouwVIJANDIGE!

      Beantwoorden
  5. Annie en Dirk Hiers says:
    4 maanden geleden

    Luister naar mijn woorden, maar kijk zeker niet naar mijn daden … Of hoe zit dat weer met die pot en de ketel?

    Beantwoorden
  6. dominique says:
    4 maanden geleden

    “sois belle et taîs-toi”waar is die tijd,en iedereen was gelukkig

    Beantwoorden
    • Dirk Van Dessel says:
      4 maanden geleden

      “Iedereen” ? Niet dat lelijk vrouwvolk enkel de schone misschien wel…..

      Beantwoorden
    • Erika says:
      4 maanden geleden

      Even gelukkig als onderdrukt, maar ze moesten zwijgen toen, de vrouwen. Als als hun zatte vent hen dagelijks rammeling gaf en daarna verkrachtte.

      Beantwoorden
      • Dirk Van Dessel says:
        4 maanden geleden

        Als hij inderdaad “zat” was zou zijn orgaan niet meer stram genoeg geweest zijn ter verkrachting. Teveel alcohol wakkert weliswaar de drift aan maar verlamt de prestatie mogelijkheid.

        Beantwoorden
  7. Dirk Van Dessel says:
    4 maanden geleden

    Hoogste tijd voor een assertieve, strijdbare “Masculisme” Falanx vermits overduidelijk agressief “Feminisme” gretig het laken naar zich toetrekt ! “Alle Belgen gelijk voor de Wet” (art 11 der Constitutie) dat geldt dus ook voor Belgische Mannen , tot spijt van elke Dolle Mina suffragette die het benijdt ! Zou het ouderwets Freudiaans concept “der Penisneid” dan toch eventueel betrokken kunnen zijn ?

    Beantwoorden
  8. Dirk Van Dessel says:
    4 maanden geleden

    Misschien de geniale Jeff Hoeyberghs engageren om eens “Grote Kuis” te houden in het Instituut en ik bedoel niet door borstvergrotingen met middendoor gesneden strandballen, in zijn hoedanigheid van plastische chirurg.

    Beantwoorden
  9. Follens says:
    4 maanden geleden

    Ofwel kent zij haar cijfers niet want ze zei dat 500000 euro 2,5% was van haar totaal budget dus 20 mio euro ofwel is hey hier genoemde cijfer van 10 mio euro fout wat me met alleen al 41 personeelsleden inderdaad foutief lijkt tenzij iedereen half time werkt….

    Beantwoorden
  10. Nachtbraker says:
    4 maanden geleden

    Dat instituut belijdt wat het bestrijdt.
    Hét middel om een dictatuur te vestigen: instituten of denktanks in het leven roepen die de vuile klussen van de politiekers helpen klaren.
    Elke cent die eraan besteedt wordt is er teveel aan, terwijl de echt behoeftigen aan de kant worden gezet.
    Als ooit het uur van de vergelding komt zal men die instellingen en zij die ze in het leven hebben geroepen/gehouden met de neus op de gevolgen van hun handelingen drukken.

    Beantwoorden
  11. Dirk Van Dessel says:
    4 maanden geleden

    Ik heb op webstek de samenstelling van hun “Raad van Bestuur” geraadpleegd. Ik telde in het totaal 17 “Effectieve Leden” , waaronder slechts 3 mannen, (minder dan 18 %) , ook nog 17 “Plaatsvervangers”, waaronder slechts 5 mannen, (minder dan 1/3), dan ook nog aangevuld met 2 “Regeringscommissarissen” waaronder 1 man. Minstens de perceptie wordt gewekt dat, qua “gelijke” rechten, waarvoor ze pretenderen op te komen, er toch één geslacht wel zeer fel gediscrimineerd blijkt te zijn. Zou het niet getuigen van een arrogante en hypocriete pretentie om ,op blijkbaar minstens in percepetie, discriminatoire wijze te beweren op te komen voor “gelijke” rechten der beide geslachten en dan daarvoor bovendien ook nog eens gesubsidieerd te worden uit belastinggeld, afgetroggeld bij toch ook circa de helft mannelijke burgers ?

    Beantwoorden

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Gerelateerd Berichten

(Photonews)

Weinig activering van niet-Belgen in Wallonië

door Pieter Van Berkel
17 mei 2022
1

67 procent van de middelen die de federale overheid uitgeeft aan OCMW's om te voorzien in de betaling van 'artikel...

Vlaams Parlement keurt regionalisering kernenergie af: “Bevoegdheden verdelen gebeurt op federaal niveau”

Vlaams Parlement keurt regionalisering kernenergie af: “Bevoegdheden verdelen gebeurt op federaal niveau”

door Wannes Neukermans
17 mei 2022
4

Dinsdag stemden de leden van de commissie voor Algemeen Beleid in het Vlaams Parlement een resolutie weg waarin de Vlaamse...

N-VA en Vlaams Belang verzetten zich tegen nieuwe repatriëring IS-bruiden: "Jihadistische tijdbommen"

N-VA en Vlaams Belang verzetten zich tegen nieuwe repatriëring IS-bruiden: “Jihadistische tijdbommen”

door Anton Schelfaut
16 mei 2022
9

N-VA en Vlaams Belang zijn niet te spreken over de op til zijnde repatriëring van IS-vrouwen en hun kinderen. Daartoe...

(Photonews)

72 procent leefloontrekkers woont in Franstalig België

door Pieter Van Berkel
13 mei 2022
1

72 procent van de leefloontrekkers in ons land woont in Wallonië of Brussel. Bovendien gaat slechts 56 procent van het...

  • Trending
  • Reacties
  • Laatste
Netflix lijkt woke-koers te wijzigen na tegenvallende kwartaalcijfers

Netflix lijkt woke-koers te wijzigen na tegenvallende kwartaalcijfers

16 mei 2022
Van Grieken: “Wij worden steeds meer mainstream”

Van Grieken: “Wij worden steeds meer mainstream”

16 mei 2022
Brits ministerie van Defensie schat dat Russen reeds een derde van hun strijdkrachten in Oekraïne verloren

Brits ministerie van Defensie schat dat Russen reeds een derde van hun strijdkrachten in Oekraïne verloren

16 mei 2022
Een regenboogzebrapad in de Wetstraat (Belga)

Al 60 steden en gemeenten vroegen een regenboogzebrapad aan

23
Vooruit wil dat homohaat op dezelfde manier berecht wordt als racisme

Vooruit wil dat homohaat op dezelfde manier berecht wordt als racisme

19
Interraciale koppels zouden vaker scheiden "omdat er niet genoeg diversiteit is onder therapeuten"

Interraciale koppels zouden vaker scheiden “omdat er niet genoeg diversiteit is onder therapeuten”

16
Links-liberale aanvallen op Elon Musk

Links-liberale aanvallen op Elon Musk

17 mei 2022
Hezbollah verliest meerderheid bij verkiezingen in Libanon

Hezbollah verliest meerderheid bij verkiezingen in Libanon

17 mei 2022
Documenten bewijzen dat BLM-top kwistig geld uitdeelde aan vrienden en familie

Documenten bewijzen dat BLM-top kwistig geld uitdeelde aan vrienden en familie

17 mei 2022

Deze week in ‘t Pallieterke

Schrijf u hier in op de PALNWS nieuwsbrief!

Advertenties

Betaalde Advertentie

PAL NWS

© 2021 PAL NWS

PAL NWS is de opvolger van SCEPTR en de nieuwssite van Uitgeverij 't Pallieterke nv.

  • Contact
  • Cookieverklaring
  • Privacybeleid
  • Discussie
  • Veelgestelde vragen (FAQ)
  • Impressum
  • Disclaimer
  • Cookies
  • Vacatures
  • Adverteren

VOLG ONS

Geen Resultaat
Zie Alle Resultaten
  • PAL NWS
  • Nieuws
  • Opinie
  • Satire
  • PAL CAST
  • Abonnement
  • ‘t Pallieterke
  • Mijn account
  • FAQ

© 2021 PAL NWS

Welkom Terug!

Meld hieronder aan

Wachtwoord Vergeten? Geen abonnee

Maak Nieuwe Account!

Vul de velden onder in om te registreren

Alle velden zijn verplicht. Aanmelden

Herstel je wachtwoord

Geef je gebruikersnaam of e-mailadres in om je wachtwoord te herstellen.

Aanmelden
Beheer je privacy

Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij en onze partners technologieën zoals cookies om informatie over het apparaat op te slaan en/of te openen. Toestemming voor deze technologieën stelt ons en onze partners in staat om persoonlijke gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site te verwerken. Als je geen toestemming geeft of deze intrekt, kan dit invloed hebben op bepaalde functies.

Klik hieronder om in te stemmen met het bovenstaande of om specifieke keuzes te maken. Je keuzes zullen alleen worden toegepast op deze site. Je kunt je instellingen te allen tijde wijzigen, inclusief het intrekken van je toestemming, door gebruik te maken van de knoppen op het Cookiebeleid of door te klikken op de knop 'Toestemming beheren' onderaan het scherm.

Functioneel
Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Statistieken

Marketing

Toepassingen
Altijd actief

Altijd actief
Beheer opties Beheer diensten Beheer leveranciers Lees meer over deze doeleinden
Beheer opties
{title} {title} {title}

Vind je onze artikels interessant? Goed om ook eens iets anders te lezen dan de (gesubsidieerde) mainstream media?

Overweeg dan om ons te steunen en neem al vanaf €9 een abonnement.

U kan dan meteen alle artikels volledig lezen en u bent ook af van de meest vervelende publiciteit!