Ketanji Brown Jackson, de door Joe Biden voorgestelde kandidate om rechter te worden in het Amerikaanse Hooggerechtshof, liet tijdens haar verhoor enkele opvallende uitspraken optekenen. Toen een Republikeinse politica vroeg wat de definitie van een vrouw is, kon Jackson daar niet op antwoorden.
Senator Marsha Blackburn stelde enkele vragen over de culture war. Republikeinen vechten immers terug tegen de woke agenda van links. Democraten trekken in de VS heel hard aan de kar van transgender activisme, zelfs in de sport. Dat werd onlangs nog geïllustreerd door een biologische man die een zwemkampioenschap voor vrouwen verpletterend won, wat veel ophef veroorzaakte.
Blackburn vroeg daarom wat Jackson denkt van de problematiek rond biologische mannen die zich als vrouw identificeren en zomaar de sportieve strijd aangaan met biologische vrouwen. Daarbij vroeg Blackburn aan de rechter wat volgens haar de definitie van een vrouw is. Jackson zei echter dat ze daar niet op kon antwoorden. “Niet in deze context, ik ben geen bioloog.” Ze gaf aan dat ze als rechter kijkt naar disputen. “Als er een dispuut is over een definitie, dan maken de mensen argumenten en ik toets die aan de wet. Op basis daarvan beslis ik.”
(Lees verder onder de tweet.)
Culture war
De Republikeinen voelen haar stevig aan de tand over thema’s zoals critical race theory, gender en abortus. Bij dat laatste kon ze niet zeggen wanneer het leven begint. Daarnaast krijgt ze veel vragen over straffen voor kinderporno. In het verleden heeft ze namelijk opvallend veel lichte straffen uitgesproken in zaken rond kinderporno. Gemiddeld gaf ze straffen die 47,2 procent lager waren dan aangeraden. De antwoorden leken weinig overtuigend voor de Republikeinen.
Senator Ted Cruz zette haar ook te kijk toen hij haar ondervroeg over de critical race theory. Ze verklaarde dat die theorie niet aan de orde is bij haar werk als rechter. Daarna las Cruz een citaat voor van haar, waarin ze letterlijk zegt dat de critical race theory deel is van haar werk als rechter.
Tja, als ge zo’n apen tot rechter gaat benoemen dan staat er de gewone normaaldenkende man in de straat(komop liesje😱) nog wat te wachten, een mooi voorbeeld hiervan is de film van de apenplaneet, 1ste versie.
Wanneer woke pathologisch ontaardt is dit semantisch fiasco het resultaat ; het begrip “vrouw” dat zijn betekenis verdampt ziet !
“vrouw”betekent dat die persoon leven kan voortbrengen na bevrucht te zijn geworden door mannelijk sperma/zaad.Bij de boeren bracht men een hengst bij een loopse merry,een varkensbeer bij een zeug,en de ene boer betaalde de andere voor de geleverde dienst van zijn dier.Stieren op een boerderij werden vertroeteld als kleine kindjes,ik heb nooit een stier een andere stier zien dekken,bij de tweebenige homo-stiertjes gebeurt dit meer en meer maar die laatsten geraken niet bevrucht, .Zou dat een verklaring kunnen zijn .