Chris Janssens: “cd&v geeft meer om zichzelf dan om welzijn ouderen en kinderen”
In deze vrije tribune laat Chris Janssens, fractieleider voor het Vlaams Belang in het Vlaams Parlement, zijn licht schijnen over...
- Laatste
Op sociale media is ophef ontstaan over een artikel in De Morgen. Daarin pleiten onderzoekers van Hogeschool Odisee voor een “ont-witting van het gezinsbeleid”. In de beleidsdocumenten zou immers te weinig gesproken worden over het diverser worden van de gezinnen.
Koppels worden almaar diverser. Dat schrijven onderzoekers van het kenniscentrum Gezondheidswetenschappen in het nieuwe boek ‘Gezinnen na migratie’, waarin ze de herkomst van koppels op basis van Statbel-cijfers analyseren. Maar volgens hen wordt aan deze evolutie onvoldoende aandacht besteed in de beleidsdocumenten. “Er is dringend een ont-witting nodig van het gezinsbeleid”, stellen ze.
Die uitspraak leidde tot heel wat verontwaardiging op sociale media. “Stel je voor dat iemand zou opperen dat er ‘dringend een ont-bruining nodig is’ van Molenbeek of Borgerhout”, schrijft Vlaams Belang-fractiesecretaris Wim Van Osselaer op Twitter. “De hysterie zou een week lang tot in Marrakesh te horen zijn.”
Ook de fractievoorzitter van Vlaams Belang Balen-Olmen, Bert Deckers, stelt het “waanzinnig racistische bijschrift” aan de kaak. “Maar begin vooral niét over ‘omvolking’…”, schrijft hij.
“Een nieuwe dag, een nieuw staaltje van woke-racisme in de ‘kwaliteitskrant'”, hekelt ook Vlaams Parlementslid Sam van Rooy (Vlaams Belang). “Stel u de ophef en de racismeklachten voor mocht er ‘ont-bruining’ hebben gestaan.”
In deze vrije tribune laat Chris Janssens, fractieleider voor het Vlaams Belang in het Vlaams Parlement, zijn licht schijnen over...
Regisseur Luckas Vander Taelen laat zich in een column in De Tijd kritisch uit over het cordon médiatique in Franstalig...
Het debat over onverdoofd slachten ging woensdag eindelijk, na lang wachten, van start in de Commissie Leefmilieu van het Brussels...
67 procent van de middelen die de federale overheid uitgeeft aan OCMW's om te voorzien in de betaling van 'artikel...
© 2021 PAL NWS
Vind je onze artikels interessant? Goed om ook eens iets anders te lezen dan de (gesubsidieerde) mainstream media?
Overweeg dan om ons te steunen en neem al vanaf €9 een abonnement.
U kan dan meteen alle artikels volledig lezen en u bent ook af van de meest vervelende publiciteit!
Heeft niets met zwart of wit te maken. SIZE does matters.
Ont-witting, is dat de linkse (meer beschaafde ?) versie van Denazificatie ?
Dit moet voor De Morgen een euforisch moment zijn, ze hebben terug binding met het land van Stalin.
Racisme mag, maar het moet van de juiste kant komen.
Als ik er morgen als Zwarte Piet bijloop, ben ik dan voldoende ontwit?
Als je je wast niet meer 🙂
Stomme Morgen-journalist, ‘kleur’ is nu net wat het minste stoort.
Een heel ander element is dat ‘gekleurden’ nu eenmaal minder bijdrages aan het systeem leveren.
De feiten bijten in uw neus.
Herschrijf dus maar uw artikel en heb het over ‘ontvetting’.
Dat gazetteke lijkt wel de incarnatie van Oikofoie i
!
Veeleer een ont-woking !
Hilarisch , hoe krijg je de VB op z’n ezel.
U zal raar staan kijken de volgende verkiezingen…
Dat is waar want VB zal winnen en dan zal hier heel veel gaan veranderen ons land is terug van ons
Reactie op Liesbeth. Ja, ik vind de opmerkingen, die blijkbaar alleen van het Vlaams Belang komen toch wel terecht. Wat is ontwitting? Wat scheelt er aan het gezinsbeleid dat het enkel aan blanke mensen zou ten goede komen? Wat willen gekleurde mensen meer dan wat een blank gezin ten deel valt? Wat zijn de verzuchtingen? Bigamie? Kinderhuwelijken? Besnijdenis? Een kroostrijk gezin van 12 kinderen? Ik zou wel eens willen weten wat die ontwitting inhoudt. Ook heeft het Vlaams Belang gelijk in het aanklagen van de selectieve verontwaardiging wanneer het over racisme gaat. Tussen haakjes. Ik vind jouw tussenkomsten hier op het forum heel moedig. Tot nu toe heb ik nog nooit inhoudelijke argumenten gezien op jouw reacties. Ik vind dit heel zwak van het publiek hier aanwezig. Komaan jongens. Inhoudelijk reageren is moeilijk maar je kan het.
Sorry Paul maar ik heb Liesbeth al meermaals moeten wijzen op kemels die ze schiet TERWIJL ze anderen verwijt er niks van af te weten. Ze is gewoon een extreem links dom wicht wiens muil groter is dan haar hersens.
Beste Paul: mensen uitschelden en op stang jagen is het enige lichtpuntje in het bestaan van Liesbethje 😈. Gun haar toch dat beetje vreugde, haar leven is al zo uitzichtloos 😞! En by the way, Liesje: het is niet DE VB, het is HET VB! Dat leer je in het tweede studiejaar nog wel! Ook niet echt een bolleboos, ons Liesje🤣🤣. En speciaal voor haar heb ik er nog wat emoji’s bij gedaan. Ze houd er zo van om daar beledigende commentaren over te geven en ik houd er van om daarmee dan weer eens goed te lachen!
“Ze houd” ik smurf , het smurft, …
Daar gaan de VB’ers .
Oei Liesje, uw therapie tegen uw onweerstaanbare drang om mensen uit te schelden en te beledigen heeft niet lang effect gehad precies😂😂😂.
Waarom inhoudelijk reageren op haar “vacuum” prietpraat ?
Paul, u bent een onversneden racist. Er is geen nood aan “onwtitting”, ontzwarting of wat dan ook. Mensen dienen andere mensen te beoordelen volgens hun bekwaamheid, persoonlijkheid en karakter, niet aan hun huidskleur. Gaan we bv. de Rode Duivels ook “ontzwarten” omdat blanke en Aziatische spelers proportioneel niet voldoende vertegenwoordigd zijn? Was Dr. Martin Luther King niet duidelijk genoeg voor u? Wat u en bij uitbreiding de hele Woke-beweging doet is trachten mensen te culpabiliseren en tegen elkaar op te zetten.
Liesbeth is een trol, die omzeggens nooit inhoudelijk reageert op de artikels, nooit de bal speelt. Een internettrol is iemand die er genoegen in schept om onenigheid en tweedracht te veroorzaken op het internet (zie bovenstaand comment en alle voorgaande comments van Liesbeth). Zij (hij) heeft geen enkele intéresse in inhoudelijk débat, maar wil slechts reacties en verontwaardiging ontlokken. Moedig is absoluut het foute woord. Slechts 1 advies hier: voedt de trollen niet.
u bent een haatzaaier Liesbethje, u en alle andere oude Woke-wijven. Dat is pas hilarisch!
Ja Liesbeth….er is vrijheid van meningsuiting, je mag dus je zegje doen.
Jammer dat je die vrijheid gebruikt om jezelf belachelijk te maken.
Echt jammer. Denk er eens over na. Kan helpen weet je.
Een reactie op Liesbeths trollenschrijfsels heeft geen zin, omdat die nooit onderbouwd zijn. Anderzijds is niet reageren dan weer een aanmoediging om verder te blijven zeveren, want ze (hij/x) gelooft dan dat haar gezever ons met de mond vol tanden achter laat. Een dilemma dat kan tellen!
Rioolkrant
Waarom geen ont-roding” der linkse gazettenpraat schrijvelaars ?
Boycot produkten en diensten geadverteerd met autochtonobe reclame !
misschien moeten de “witten” hun abonnement op de morgen maar stopzetten. dan kunnen we alvast de inkomsten van de morgen “ontwitten”.
De juiste maatregel.
Er dient een blancherende tegen-beweging tegen dergelijke uitwassen der Oikofobie te komen.
Moest wit en zwart nu eens zoveel mogelijk een koppel vormen en kinderen verwekken? Dan hebben we allemaal een kleurtje en zijn we beter beschermt tegen de zon. Dit laatste is echt een pluspunt gezien de opwarming van de Aarde met steeds minder regen en meer zon tot gevolg. Dus komaan wit en zwart, kindertjes maken!
Vertel geen onzin man!
Is geen onzin. Gebeurd iedere dag. Nog te weinig, dat wel.
Inderdaad!
Iedereen een lichtbruine tent = geen racisme meer.
en dan gaat het tussen de grote en de kleine, de dikke en de dunne, enz. enz
Ik stel voor dat we eerst de Jos Smolderenstraat en belendende straten, en met uitbreiding het “Nieuw Zuid” in Antwerpen, ont-Tyfussen en ont-Pol Potten (of ont-Tiefussen, check maar even op facebook …), en dan met uitbreiding gans Antwerpen ont-linksen en ont-bontkragen.
De “ontwitting” van Europa is net zo absurd als de “ontgeling” van Azië of de “ontbruining” van Afrika. Het lijkt wel of heel wat progressieven met COVID te lang binnen hebben gezeten… Te lang een mondmasker dragen zorgt trouwens voor een verminderde toevoer van gezonde lucht, wat het denkvermogen schaadt…
Waar is unia in deze? Och ja, racisme is enkel bestaande bij blanke hetero mannen van middelbare leeftijd die goed verdienen. Maar dit soort uitspraken zoals ont-witting is dus niet racistisch volgens de iets wat zich “kwaliteitsvod” noemt en leeft bij gratie van de subsidies van vivaldi. Een zwarte piet bij sinterklaas is dan weer wel racistisch, Molenbeek ont-bruinen is dat ook. Of hoe de woke wereld, Liesbeth op kop, erop uit is tweedracht, ruzie, een wij-zij cultuur, en een echt diepgaand racisme te voeden door de bepaalde groepen mensen alles te geven en toe te laten, en anderen keer op keer te demoniseren op basis van hun te witte huidskleur.
Wie wil er in Godsnaam nog één euro spenderen aan een gazet zoals De Morgen ? Linkse onzin of papiervulsel dat je morgen al lang vergeten bent, dat vind je daar.
Wanneer ze nu nog hun on-witte doelgroep leren Vlaams lezen, dan gaan ze misschien weer hun gazetje kwijt geraken…
Al jaren in de solden, die regimepers…
Ik heb me alvast voorgenomen om mij geen producten of diensten aan te schaffen waarbij discriminatoir geadverteerd wordt zonder autochtonen. Geen enkel wetgeving kan mij dat beletten ! Als alle autochtonen dit zouden doen, zal er enkel nog kunnen verkocht worden aan een publiek van etnische minderheden, allez vooraleer op de fles te gaan uiteraard .Halt aan autochtonofobe Oikofobie !
Het spannende leven van Dirk.
Pal zou er reportage over moeten maken met Luc Alloo als presentator?
Kun je ons allemaal eens uitleggen waarom je ontwitting van het beleid steunt en ontbruining van Molenbeek niet? Waarom is het ene niet racistisch en het andere wel? Ik dacht dat u voor alle mensen opkwam, maar blijkbaar discrimineert u witte mensen, zonder ervoor als raciste uitgescholden te worden.
Zoals die Morgen journalist droomt van ont-witting, droom ik van ont-arabisering.