De Croo wil defensieuitgaven verhogen tot 2 procent van bbp tegen 2035
Premier Alexander De Croo (Open VLD) heeft vrijdag op het kernkabinet voorgesteld dat België zich engageert om de defensie-uitgaven tegen...
- Laatste
Turks president President Tayyip Erdogan heeft vandaag gezegd dat Turkije onmogelijk de plannen kan steunen om Finland en Zweden toe te laten bij de NAVO. Hij meent dat beide landen veel terroristische organisaties herbergen.
Gisteren maakten de Finse president en eerste minister gezamenlijk bekend dat het land “onverwijld wil toetreden tot de NAVO”. Men verwacht veel steun in het parlement en het lidmaatschap van Finland lijkt een kwestie van tijd. Ook Zweden zou snel volgen. Rusland is niet gediend met die uitbreiding en sprak al dreigende taal.
Maar nu blijkt er een onverwachte tegenstander te zijn in eigen rangen: Turkije. En dat is niet niets, want Turkije heeft na Amerika het grootste leger van de NAVO en heeft een bijzonder strategische ligging. Bovendien moet de goedkeuring voor nieuwe leden ook unaniem gebeuren. “Wij volgen de ontwikkelingen met betrekking tot Zweden en Finland, maar wij staan er niet positief tegenover”, zei Erdogan tegen journalisten in Istanbul. Hij voegde daaraan toe dat het een vergissing van de NAVO was om Griekenland in het verleden als lid te aanvaarden.
“Als Turkije willen we soortgelijke fouten niet herhalen. Bovendien zijn Scandinavische landen gasthuizen voor terroristische organisaties”, zei Erdogan zonder details te geven. “In sommige landen zijn ze zelfs lid van het parlement. Het is niet mogelijk voor ons om daar voorstander van te zijn”, voegde hij eraan toe.
Eerder had NAVO secretaris-generaal Jens Stoltenberg verteld dat de Finnen een warm welkom zullen krijgen. Hij beloofde een soepele en snelle aanvaarding van het land in de verdedigingsalliantie.
Daar denkt Turkije duidelijk anders over. Er zijn namelijk verschillende organisaties die Turkije catalogiseert als terroristisch actief in Scandinavië. Het gaat vooral om Koerdische groepen zoals PKK en YPG, maar ook de Turks-islamitische Gülen beweging.
Premier Alexander De Croo (Open VLD) heeft vrijdag op het kernkabinet voorgesteld dat België zich engageert om de defensie-uitgaven tegen...
Dat de toetreding van Finland en Zweden tot de NAVO enkele fundamentele repercussies zal hebben op de relaties van het...
Na Finland maakt nu ook Zweden snel werk van het NAVO-lidmaatschap. Premier Magdalena Andersson gaf een gezamenlijke persconferentie met de...
De Britten zijn ervan overtuigd dat de oorlog in Oekraïne niet verloopt zoals de Russen het gepland hadden. Ze denken...
© 2021 PAL NWS
Vind je onze artikels interessant? Goed om ook eens iets anders te lezen dan de (gesubsidieerde) mainstream media?
Overweeg dan om ons te steunen en neem al vanaf €9 een abonnement.
U kan dan meteen alle artikels volledig lezen en u bent ook af van de meest vervelende publiciteit!
Suggestie: haal de democratieën Finland en Zweden zo snel mogelijk binnen de NAVO en gooi die Turkse antidemocratische Islamieten en oorlogstokers eruit.
Als luidens het handvest van de NAVO de leden over een veto recht beschikken waarom zou Turkije daarvan geen gebruiken mogen maken? Wanneer iedereen de mening van de leider moet volgen, betekent dat in mensentaal, dat we leven in een totalitair regime.
Ik zeg niet dat Turkije als NAVO- lid geen
bezwaren mag maken. Ik zeg dat Turkije niet thuishoort in de NAVO wegens het terroriseren en platbombarderen van Koerdische dorpen, de steun en wapenleveringen aan ISIS in ruil voor olie, het onderdrukken van minderheden in eigen land, het militair bezet houden van een deel van Europa, militair samenwerken met- en wapens kopen in Rusland, Europa chanteren met het doorsturen van nep-vluchtelingen, Griekenland en Cyprus terroriseren in de Egeïsche zee, holocaust ontkenning en verdere terrorisering van Armenië, illegale olieboringen in de Middellandse Zee en hinderen van legale boringen door andere landen in eigen territoriale wateren enz.. Moet ik nog doorgaan?
Och ja, en openlijke steun aan de internationaal als terrororganisatie erkende Hamas-bende.
Turkije hoort helemaal niet thuis in de navo: het sponsort terrorisme (hamas), valt andere landen binnen (Syrië en Irak), is op oorlogsvoet met andere navo landen (Griekenland), pleegde genocide (Armeniërs) en is bezig met een genocide tegen de Koerden, koopt Russisch defensie materieel om te testen tegen navo uitrustingen (luchtafweer), verwerpt internationale verdragen qua territoriale wateren en zoekt olie in ander mans wateren, het maakt misbruik van Europa op de kap van “vluchtelingen”…noemen we dit land een trouwe medewerker in een alliantie?
Rob, Turkije is strategisch veel te belangrijk voor de NAVO. Zij hebben een groot leger en zijn de bewakers van de poort naar het Midden Oosten. Daarom moet Europa het militaire voordeel afwegen tegen het humanistisch nadeel. En het militaire voordeel wint, zo simpel is dat!
Volledig akkoord !
Turkije is goeie vriend met Poetin wanneer het haar uitkomt, bewijst haar oorlogsaankopen bij Rusland. Turkije is niet meer het Turkije van weleer (voor erdogan) en totaal onbetrouwbaar geworden in de NAVO. Turkije probeert van alle walletjes te eten. Turkije uit – Finland en zweden in, goeie deal.
voor een dictator die zijn eigen bevolking intimideerd, genocides toelaat op zijn grondgebied en moslimterrorisme steunt heeft die wel veel noten op zijn zang. tijd voor machtswissel in turkije. we kunnen in nato immers geen terroristen toelaten.
Waarom schrijf je intimideert met een -d en steunt met een -t?
Concurrent van Liesbetje?
De Russen hadden het al voor W.O. I op de Turken gemunt omdat het Ottomaanse Rijk de Russische drang naar ijsvrije wateren via de Dardanellen in de weg stond.
Nu de Russen in de kaart spelen is een breuk met het verleden en maakt Turkije voor Europa en de NAVO totaal onbetrouwbaar (voor zover dit nog bewezen hoeft te worden).
Beste,waarom moet men Rusland nodeloos blijven provoceren?Hierdoor is het conflict met Oekraïne ook begonnen.Nu vinden landen plotsklaps tientallen miljarden€ om de NAVO sterker te maken alhoewel volgens sommige “militaire” analisten het Russische leger ondermaats presteert.Trouwens veel van die specialisten die nu door de MSM worden opgevoerd verkopen flauwe kul!Journalisten die in het verleden de NAVO afkraakten zijn nu plotseling grote fan en havik!Dat Erdogan omstreden is staat buiten kijf en hij heeft het sallafisme gepromoot in de Turkse samenleving en binnen het leger, maar het land ligt enorm strategisch en niet te vergeten er liggen Amerikaanse kernwapens!Dat hij de Russische S400 kocht was erg omstreden en werd te Washington niet gesmaakt.Dat men in de EU de kant van Zelenski kiest is overduidelijk maar doen alsof Oekraïne,waar ook oligarchen zijn en de corruptie welig tiert, geen boter op het hoofd heeft neemt een loopje met de waarheid.De Russen die in het Oosten leven werden door Oekraïense nationalisten geterroriseerd en het Oekraïense leger/politie deden hieraan mee.Hier zijn bewijzen van.Zelenski en zijn ministers moeten ophouden met de martelaar te spelen en het wordt de hoogste tijd dat de media aan serieuze objectieve berichtgeving gaan doen. Oekraïense legereenheden waren/zijn evenzeer betrokken bij barbaarse smeerlapperij.Europa loopt aan het handje van de VS, die onrechtstreeks in oorlog met Rusland zijn.De Biden administratie wordt in de VS helemaal niet gesmaakt (inflatie,criminaliteit,werkeloosheid,goederen tekorten,hoge energieprijzen,BLM,woke,Antifa,CRT…..) dus voor Joe komt deze oorlog als een godsgeschenk.Onze politici vergeten dat Europa de eerste klap zal opvangen mocht Rusland een (nucleaire) versnelling hoger schakelen.De gewone man/vrouw voelt het nu reeds als hij zijn rekening maakt .Gelukkig zijn er nog landen die rationeel denken zoals o.a Hongarije.Men kan van Orban zeggen wat men wil maar de Hongaren hebben een langetermijnvisie en beseffen dat er ooit een einde aan dit conflict zal komen en wie weet andere leiders in het Kremlin?
Prachtig verwoord en nagel op de kop!
Nee Wils, terug in je Russisch hol, en snel.
Hugo, uw sympathieën voor Rusland doen me geloven dat je vergeten bent wie de agressor was in die oorlog. Alle kritiek aan het adres van Oekraïne ten spijt!
Men moet alles in de juiste context plaatsen beste Jacques.Ik raad u aan om de complete reportage Tuerie d’Odessa 2 Mai 2014 te bekijken op YouTube.Onze leiders in de EU staan momenteel niet aan de juiste kant van de geschiedenis!
Als Erdogan zijn oorlogsmateriaal betrekt uit Rusland, welke kant zal hij dan kiezen bij een conflict tussen een Navo-lidstaat en Rusland ?
Why is Ukraine the West’s Fault? Featuring John Mearsheimer
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Eentje van 2015 voor degene die het nog niet goed snappen…
Vergeet ook niet hoe krachtig de Turkse wapenbijstand, waaronder de zeer efficiënte drones, aan Oekraïne in die oorlog zijn. Daar zijn de Russen niet erg gelukkig om!
@Hugo Wils. Interessante bijdrage en analyse.
Gewoon een poging van Erdogan om nog wat meer Europees geld in de wacht te slepen. Meer moet je daar niet achter zoeken…