Italiaanse regering op losse schroeven
De Italiaanse regering zit met een probleem. De linkse Vijfsterrenbeweging is intern diep verdeeld over de oorlog in Oekraïne. Minister...
- Laatste
Italiaanse automobilisten hebben enkele actievoerders van de radicale milieubeweging Extinction Rebellion hardhandig van de snelweg verwijderd. De groep had even daarvoor de snelweg geblokkeerd, om zo aandacht voor het klimaat te vragen.
Enkele milieu-activisten van de groep Extinction Rebellion dachten dat het een goed idee zou zijn om op de snelweg rond Rome actie te voeren voor het klimaat. Daarmee wilden ze naar eigen zeggen aandacht vragen voor de gevolgen van het gebruik van gas en steenkool voor de planeet. Om dat te doen besloten ze in het midden van de snelweg te gaan zitten, en er zo voor te zorgen dat geen enkele automobilist nog voorbij zou kunnen rijden. Hoewel dat op zich al een gevaarlijk idee is – en het daarbij ook niet duidelijk is welke bijdrage dat levert aan de milieutoestand – bleken heel wat bestuurders niet opgezet met de actie.
De A19 of Grande Raccordo is dan ook één van de drukste wegen van Rome, die een ring vormt rond de stad. Daar is het over het algemeen altijd al zeer druk, laat staan wanneer enkele actievoerders zich tussen het verkeer mengen. Dat zorgde bij de automobilisten voor heel wat overlast en nervositeit. Sommigen stapten dan ook zichtbaar woedend uit hun wagen en verzochten de actievoerders om de weg vrij te maken. Toen daar geen gehoor aan werd gegeven namen ze dan maar zelf het heft in handen.
Uiteindelijk eindigde het protest met een optreden van de politie, die de achtergebleven demonstranten van de weg plukte en hen naar het politiekantoor bracht. Het is daarbij niet duidelijk of hen ook iets ten laste gelegd zal worden.
De Italiaanse regering zit met een probleem. De linkse Vijfsterrenbeweging is intern diep verdeeld over de oorlog in Oekraïne. Minister...
Een tiental activisten van de milieugroepering Extinction Rebellion (XR) heeft zich maandagochtend vastgelijmd aan de toegangsdeuren van het Berlaymontgebouw, het...
Woensdag 8 juni Defensie gaat 1,8 miljard euro investeren in onderzoek en ontwikkeling. Dat heeft minister van Defensie Ludivine Dedonder...
Tijdens het pinksterweekend voerden islamistische terroristen een zware aanval uit op christenen in Nigeria. Daarbij stierven minstens 50 mensen. De...
© 2021 PAL NWS
Vind je onze artikels interessant? Goed om ook eens iets anders te lezen dan de (gesubsidieerde) mainstream media?
Overweeg dan om ons te steunen en neem al vanaf €9 een abonnement.
U kan dan meteen alle artikels volledig lezen en u bent ook af van de meest vervelende publiciteit!
Prachtige actie van die automobilisten! Goed gedaan!
Dat is strafbaar onder “assault” Vrouw in UK zo’n pipo aantikte kreeg vette bout + 4 rijbewijs punten kwijt.
Het Kalifaat U.K. is dan ook tot een politiek-correct gedegenereerde natie verworden . Gelukkig zijn we hen kwijt door de Brexit, laat ze woke verrrekken met hun “splendid isolation”; “plat” bier, fish & chips en bleek, lelijk vrouwvolk.
Maar je moet gek zijn als bestuur, politie en justitie om aan dergelijke vervolging prioriteit te geven.
Als het in de krant komt , of het een politicus is, kan alles snel gaan hoor.
Klopt, weet ik, toch in België valt dit onder gebruik van geweld, het gebruikte geweld van de automobilisten valt nog heel goed mee maar wegen bezetten is ook strafbaar en bijzonder irritant. Ieder zijn mening ja, protesteren ja, maar mensen “gijzelen” nee.
Dat er uiteindelijk revolutie van komt moet toch niemand verbazen. Agressie van links wordt getolereerd, rechts moet zijn mond houden. Wie niet op een fatsoenlijke manier gehoord wordt, ook al zijn de standpunten controversieel, zoekt zijn heil in andere oplossingen. Woke en consoorten mogen serieuze tegenbewegingen verwachten. Ook het geduld en de gedweeheid van de brave burger kent zijn grenzen. Althans dat hoop ik.
Dat wordt gegarandeerd frequenter.
Wat wil je, teveel eunuch-politiekers die niet ingrijpen of politie die ingrijpt, beschuldigt.
Trump staat hiervoor terecht.
“en het daarbij ook niet duidelijk is welke bijdrage dat levert aan de milieutoestand” nieuws op kleuternivea, welcome to PAL
“kleuternivea”, is dat een nieuw verzorgingsproduct?
kleuternivea? Nooit van gehoord…is dat een huidcrème van het merk Nivea speciaal voor kleuters of zo?
Anuna wrijft dat aan haar poepje als het daar jeukt.
Daar droom jij vast veel over, een strak jong ‘poepje’ dat naar nivea ruikt…hmmmmmm
DAT is dus kleuterniveau… Liever de geur van nivea dan de geur van nietszeggende stinkcommentaar.
Dream along Kleuter Anuna, jn uw achterkant is geen kat geïnteresseerd. In de voorkant ook niet trouwens!
Extinction is een rabiaat onnadenkende, fanatische groepering, die geen enkele meerwaarde biedt voor een gedegen en genuanceerd debat over klimaatverandering. Met hen komen we geen stap vooruit. Uw sympathie voor een dergelijke hardlinersgroepering, miskent het feit dat de transitie nodig voor de klimaatverandering vooral ten laste zal komen van Jan Modaal. Dat die zich verzet tegen een dergelijke subversieve groepering is niet meer dan normaal.
Kleuternivea, huidzalf voor kinderen? Of is dat het niveau waarop klimaatspijbelaars nog kunnen spellen?
Voor spelling op kleuterniveau moeten we dan weer bij jou zijn ;).
Kleuterniveau met een u. De jeugd kan precies echt niet meer schrijven.
Wat komt u hier eigenlijk doen op ONZE snelweg ? Oh ja, en nivea is een verzorgingsproduct, helpt tegen ongewassen mensen.
Daar is onze kleuter. Een communistische, nog nooit gewerkte bende, die zelfs het verschil niet weet tussen man of vrouw zal eens komen zeggen wat bijdraagt aan het klimaat. Toch jammer dat het maar niet wil opwarmen, hé? Oh ja, climate change! Daar kunnen ze alle kanten mee uit.
32 graden plus vandaag , orchidee kwekerij die er mee ophoud, … hoezo niet opwarmen?
“OphoudT” ! Leren spellen in de Haagschool van LINKSbeke zeker ?
Ja, dat het weer (temperatuur) warmer wordt is onmiskenbaar. Maar daarom verandert het klimaat nog niet. Om conclusies te trekken over het klimaat hebben we data nodig over langere periodes die verder reiken dan de laatste decennia. Als wetenschappers eerlijk zouden zijn, zouden wetenschappers erkennen dat ze het zelf niet weten waaraan die opwarming te wijten is. Dat neemt niet weg Anuna, dat we inderdaad voorzichtig moeten zijn met onze hulpbronnen. De aarde is niet onuitputtelijk. Dit besef zou algemeen aanwezig moeten zijn. Paniek, subversiviteit en aggressie zijn niet nodig. Zij voeden alleen maar de weerstand tegen maatregelen, die echt wel zin hebben.
“Als wetenschappers eerlijk zouden zijn, zouden wetenschappers erkennen dat ze het zelf niet weten waaraan die opwarming te wijten is.”
U zegt dus dat u een specialist bent die zijn leven lang deze data heeft bestudeerd en tot andere conclusie is gekomen? Dan kan ik dat vast ergens nalezen?
Toevallig net ontdekt : men meet de temp in Ukkel al sedert 1833. Toch al iets meer dan ‘laatste decennia’
Ik ben net zo min expert als jij. Maar enig kritisch nadenken leidt onvermijdelijk tot de conclusie dat ecosystemen en mutatie mutandis het klimaat veel complexer in elkaar zit dan menselijke activiteit alleen. Bovendien moet je de politieke correctheid van wetenschappers niet onderschatten.
Ter aanvulling. Het niet weten is geen schande en ontslaat ons niet van het voorzichtigheidsprincipe te hanteren. Maar als een kip zonder kop om het even wat doen, dat vooral de meest kwetsbaren zuur zal opbreken lijkt me niet echt compatieus. En kom niet af met de rijken, ook die zullen de geldvraag voor ondoordachte maatregelen niet kunnen lenigen. By the way. Tof dat jij hier ook op het forum zit. Chapeau. Ik had dit in mijn stoutste dromen niet kunnen voorstellen. Enige tegenwind is hier welkom. Probeer vooral inhoudelijk te zijn en laat je niet verleiden tot aanvallen Ad hominem. Dat heeft geen enkel nut.
Uw gezever hier is dus ook op kleuterniveau ?
Denk je dat zulke acties daaraan bijdragen ? De mensen pesten !
Waarom niet tegen hun bakkes gestampt ?
“Kwaadwillige belemmering van het verkeer” wordt in ons land gesanctioneerd door art 406 van het Strafwetboek en dat geldt ook voor stakers.
Dit zijn geen stakers en als je ‘tegen hun bakkes stampt’ dan mag je gaan zitten én betalen.
Ja schandalig genoeg dat de Belastingbetalend Burger het recht niet in eigen handen mag nemen.
“recht” is voor Dirk een “stamp oep oe bakkes”, tot iemand sterker ‘zelfverdediging’ inroept en jou met 1 slag in coma mept.
Die kans krijgt hij niet want ik draag steeds “iets” op zak ter zelfverdediging.
Klopt, het zijn geen stakers. Het is gewoon een bende irritante nietsnutten die ‘s morgens zijn opgestaan en dachten: we hebben vandaag weeral niks te doen, dus gaan we maar eens de mensen die wel een leven hebben wat ambeteren door op de snelweg te gaan zitten.
Voor niksdoeners is dat wel veel doen me dunkt.
Klopt, op de grond zitten en andermans kostbare tijd verprutsen met onwettelijk (drukke) wegen te proberen bezetten is inderdaad zwaar werk.
Inderdaad, voor NIKSDOENERS wel. Blij dat je toegeeft dat het nietsnutten zijn!
Als de orde niet meer gehandhaafd wordt door de ordehandhavers, is de verleiding groot om zelf de orde te handhaven. Vandaag zijn ordehandhavers de pispaal van het schuim van de maatschappij, die bij hun malversaties steun krijgen van de politiek verantwoordelijken en dus ongestraft wegkomen met hun wandaden. Het gaat volgens mij van kwaad naar erger door een de facto gedoogbeleid van lokale politieke overheden. Ik pas voor een politiestaat, maar wat nu soms gebeurt doet bij mij de vraag rijzen of een gemuilkorfde politie nog wel zin heeft.
Nee Dirk: ” De belemmering moet betrekking hebben op vervoersmiddelen, en dus niet op voetgangersverkeer. Men moet echter opletten dat het bestraffen van kwaadwillige belemmering van het verkeer niet in strijd is met het stakingsrecht of het recht om te betogen. Het gaat om ‘kwaadwillige’ belemmering van het verkeer. Men moet dus de bedoeling hebben om het verkeer te belemmeren.”
Bestond er maar iets om dingen op te zoek voor je je belachelijk maakt…
De wet gaat niet over “vervoermiddelen” , maar over verkeer te water, te land, ter zee, in de lucht. Zich verplaatsen op het voetpad is ook…. “verkeer” .
De wet zegt wat er staat tussen haakjes Dirk. Snap je niet dat dat “citaat” betekent?
Als je (stukje) tekst googlet kom je bij de bron. Dat jij een andere definitie hebt zal me worst wezen.
Een tekst googletten , ‘t is weer eens wat anders. Zo kom je dus bij de bron.
In de lucht Dirk? Ik denk niet dat een vlieger daar plotseling ene met een vod zal tegenkomen die hem probeert tegen te houden.
“Op te zoek” ? Wie maakt zich “belachelijk” met dergelijke spelling ?
En dat was dus niet het geval, die kwaadwillige belemmering van het verkeer? Als je wil betogen heb je daar nog altijd toestemming voor nodig. Dus in dit geval is dat kwaadwillige belemmering. Heel wat rechtse betogingen worden verboden, een verbod dat weliswaar onder protest gerespecteerd wordt. Links heeft blijkbaar geen toestemming nodig en anarchie juich jij toe?
ik juich niets toe. Probeer nu eens niet te projecteren en eerst info te vergaren alvorens mening te vormen. Blijkbaar is er uitzondering voor protest. Niet akkoord? Ik maak de wet niet.
Zeer juist ! en hopelijk beginnen de rechtbanken dit eindelijk eens effectief te vervolgen ! en is de straf wat meer dan ‘een opstelletje schrijven’
7 opmerking over spelling, als vliegen op …
Op een “Liesbeth” ?
Liesbeth, door Anuna met een stront te vergelijken gaat u duidelijk véél te ver.
opmerking…….en
Toch zware kosten aan Liesbeth: Vitten op andermans schrijffouten maar zelfs de naam waaronder het opereert niet kunnen juist schrijven. Het zegt veel.
Schenk aandacht aan bepaalde beweringen in de wetenschappelijke literatuur en de media, en in het bijzonder: – aan het feit dat de mensheid thans leeft in het Holoceen of interglaciaal ; [“Het Holoceen] is te beschouwen als het laatste interglaciaal: een geologisch gezien vrij korte, warme periode van ongeveer 10.000 tot 30.000 jaar tussen twee glacialen in. Zo’n 11.000 jaar geleden eindigde het laatste glaciaal” (Ned. Wikipedia, trefw. “Klimaatverandering”, subtrefw. “IJstijden en Milanković-cycli”) ]; – aan het feit dat de Aarde binnen 1.500 jaar in een nieuwe IJstijd zal terechtgekomen zijn en dat de overgang naar deze IJstijd nu reeds zou moeten beginnen en afgeremd wordt door de zgn. “klimaatopwarming”, volgens de woorden van Liz Bonnin in bijvoorbeeld How The Earth Works (de klimaatopwarming onze vriend ?); – aan het feit dat de Aarde ooit zal opgeslokt worden door de steeds groter wordende Zon en deze groter wordende zon nu reeds voor opwarming van de Aarde kan zorgen; – aan het feit dat vulkaanuitbarstingen (zoals deze van de Krakatau en in de toekomst de Anak Krakatau) kunnen en zullen zorgen voor plotselinge drastische temperatuursdalingen op Aarde; – aan het feit dat de temperatuur op Aarde zal stijgen tot 1.000 ° C binnen 1,1 miljard jaar of binnen 10.000 jaar; – aan het feit dat de temperatuur op Aarde onbegrensd zal stijgen, in tegenstelling tot de temperatuur op Venus; zie bijvoorbeeld How The Earth Works en How The Universe Works op SCI Discovery Sciende (zie Telenet kanaal 352; zie de aflevering Ice Age or Hell Fire met Liz Bonnin ; – aan het feit van het – volgens hun collega’s (professoren aan de UCL) – “bedrog” van bepaalde klimaatwetenschappers ; door aan deze gegevens geen aandacht te schenken zijn indieners en de Vlaamse Gewestwetgever tekortgeschoten aan hun motiveringsplicht* ; zie ook het boek van Drieu Godefridi, De groene utopie, Doorbraak, 2021, 141 pp. (vertaald uit het Frans (vertaling van L’écologisme, nouveau totalitarisme?) door Marc Vanfraechem, waarvan de kerninhoud wordt beschreven als volgt: “Verban alles wat mogelijk is en leg een ecotaks op wat rest.’ Dat zou het motto kunnen zijn van de groenen in de politiek, in Vlaanderen, België, Europa en daarbuiten. Als menselijke CO2-uitstoot het probleem is, dan moet zowat elke menselijke activiteit aan banden worden gelegd, gecontroleerd en onderdrukt”,
Uittreksel uit een verzoekschrift.
Stel dat Anuna zelf in een file zit, veroorzaakt door betogers die met hun actie doelbewust het verkeer belemmeren en dat ze hierdoor riskeert een eenmalige gelegenheid tot een uiterst belangrijke ontmoeting mis te lopen. Ver gezocht? Zeg nooit “nooit”. Ik laat de conclusie aan haar zelf over.
Dat is heel de kwestie. Het egocentrische extreem-linkse schorem is alleen met zichzelf bezig, de rest zal hen “worst wezen”.
Anuna neemt alleen de trein en vliegtuig
en de boot!! LOL