Nicole de Moor en Theo Francken na amper 2 dagen in de clinch: “Regeringsleden die liegen, moeten die geen ontslag nemen?”

Amper enkele dagen na haar aantreden als staatssecretaris voor Asiel en Migratie, ligt Nicole de Moor al in de clinch met Theo Francken. De Moor beweerde in een interview met De Standaard dat het N-VA-Kamerlid in 2018 besparingen heeft voorgesteld die tot de grote dossierachterstand hebben geleid. “De Moor liegt dat ze zwart ziet”, reageert Francken.

In het interview ontkent De Moor dat ze als adviseur Asiel en Migratie op het kabinet van toenmalig minister van Economie Kris Peeters (cd&v) besparingen heeft geëist. Ze wijst daarvoor met een beschuldigende vinger naar toenmalig staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA). “Het is de voormalig staatssecretaris die zelf in die periode besparingen heeft voorgesteld aan de regering en de gevolgen ervan op een incorrecte manier heeft ingeschat”, hekelt ze.

Die uitspraken schoten echter in het verkeerde keelgat bij Francken. In een reeks tweets probeert hij de beschuldigingen van De Moor te weerleggen. “De Moor liegt”, benadrukt hij. Het N-VA-Kamerlid verwijst daarbij naar verslagen van interkabinettenwerkgroepen (IKW), waaruit zou moeten blijken dat De Moor zélf een besparing van 22 miljoen euro eiste. “Regeringsleden die liegen, moeten die geen ontslag nemen?”, vraagt hij zich hardop af.

(Lees verder onder de tweet.)

Gedwongen besparingen

Verder wijst Francken erop dat hij tegen zijn zin tot die besparingen werd gedwongen door toenmalig vicepremiers Alexander De Croo (Open Vld) en Kris Peeters (cd&v). “Cabinetards Van Loo (kabinet-De Croo, red.) en De Moor (kabinet-Peeters, red.) kwamen er gedurende maanden keer op keer op terug”, schetst hij.

“Uiteindelijk mocht ik de contracten van de extra personeelsleden op de asieldiensten niet verlengen en begon de weggewerkte achterstand terug op te lopen”, vervolgt Francken. “Uit protest heb ik een asielquotum van 50 per dag ingevoerd. Ik was dat gedoe van Peeters/De Croo en van De Moor/Van Loo zo beu als koude pap.”

Francken heeft naar eigen zeggen een heel dossier om te bewijzen dat De Moor liegt. “De Moor liegt dat ze zwart ziet. Dat belooft voor dé migratie-expert van de Wetstraat. Geloofwaardigheid 0,0”, besluit hij.

Factcheck

De Moor voerde op haar beurt een factcheck uit op de tweets van Francken. “Die 22 miljoen ging over besparingen bij Fedasil die je zelf voorstelde en niet uitvoerde, niet over personeel bij CGVS (Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen, red.) dat asielprocedure zou versnellen”, legt ze uit. “Gelieve correcte informatie met de burger te delen. Dank.”