De Nederlandse Taalunie heeft vandaag een nieuwe set adviezen gepubliceerd die geïnteresseerden bijbrengen hoe ze genderbewust om kunnen gaan met taal. “Die helpen je om weloverwogen taalkundige keuzes te maken als je wilt dat een specifiek persoon, een groep of iedereen zich kan herkennen in een formulering”, klinkt het.
De Nederlandse Taalunie werd in 1980 opgericht als een kennis- en beleidsorganisatie voor de Nederlandse taal. Zo geeft ze onder andere adviezen over hoe met taal omgegaan moet worden. In het nieuwste advies wordt behandeld hoe men op een genderinclusieve manier met het Nederlands om kan gaan en hoe men ervoor kan zorgen dat iedereen zich kan herkennen in wat er geschreven wordt.
“Genderbewust taalgebruik” is “taalgebruik waarin zowel vrouwen, mannen als non-binaire personen zich kunnen herkennen, waarin niemand uitgesloten wordt, en waarin niet één gender of sekse dominant is”, legt de Taalunie uit. Zo moet men proberen om termen te vermijden die als discriminerend, denigrerend of vooringenomen kunnen worden ervaren doordat ze impliceren dat één bepaalde gender of één bepaalde sekse de norm is.
Benoemen of vermijden
Concreet geeft de richtlijn verschillende strategieën aan wie genderbewust wil schrijven. Daarbij worden ook specifieke voorbeelden gegeven en is er af en toe wat achtergrondinformatie voorzien. Zo worden termen zoals “geboortegeslacht”, “gender”, “genderidentiteit” en “non-binair” toegelicht. Zo wordt er gesteld dat het een goed idee is om genders specifiek te benoemen zodat ze zichtbaar worden. “Zo kan je schrijven dat ‘iedereen moet doen waar hij, zij of die goed in is’ of woorden gebruiken waar alle genders zich in herkennen”, klinkt het.
Een andere manier om genderinclusief te schrijven is door te vermijden dat je naar het geslacht van personen verwijst. Zo wordt er aangeraden om bewust voor meervoudsvormen te kiezen of in de tweede persoon te schrijven. Op die manier moet je niet teruggrijpen naar woorden als “hij” of “zij” maar gebruik je gewoon “jij”. De andere adviesteksten gaan in op specifieke kwesties en situaties, zoals het aanduiden van beroepen (leerkracht/leraar/lerares), rollen (reizende/reizigster/reiziger), en functies (bewindsman/bewindsvrouw/bewindspersoon), in het bijzonder in personeelsadvertenties.
Ik denk het niet, het blijft gewoon man, vrouw, dus hij of zij, of anders nen debiel.
Er kan geen armoede zijn in Nederland en Vlaanderen als er geld is om zich bezig te houden met gevoeligheden van een minieme groep.
Steeds meer vraag? Jawel, twee pocowoko’s zagen en drammen door als waren ze met duizenden.
Zot zijn doet geen zeer maar kost wel geld.
Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om één enkele persoon te benoemen met “hen” of “hun”.
En dit soort idioten worden betaald met belastingsgeld!!!!!
De Vlaamse maatschappij bestaat bestaat voor 98 % uit vrouwen en mannen ‘. Daar is niets mis mee.
Eens temeer blijkt politiek-correctheid pathologisch ! Overal het lidwoord “de” vervangen door het “genderneutrale” onzijdige “het” ??????
als men kan bevallen bent u een vrouw, anders een man
simpel
Zij of hij, en dat is het.
De rest, jah, bezigheidstherapie zekers??
Man man man toch, wat een zieke wereld, misschien die wereld vreemden eens echt aan het werk zetten?
Dan hebben ze geen tijd om zich met zulke onbenulligheden bezig te houden…
Kijk, hoe meer links over deze dwazigheden lult, hoe oninteressanter het wordt, integendeel, het is irritant en nutteloos gedachtengoed…
Doe nuttige dingen die iedereen helpt, niet een bepaald groepje…en stop om dit in onze strot te duwen, voelt zo communistisch aan, bwahh…
Hun hebben een nieuwe hobby?
Decadent verhaal.
Dit zootje ongeregeld wil de taalregels aanpassen voor een percentage van de bevolking kleiner dan een paar cijfers na de komma, maar als meer dan helft van de bevolkingen van zowel Nederland als Vlaanderen minder migratie willen, is er geen gehoor naar. Benieuwd hoe ze dat in de Franse grammatica gaan willen opdringen: een il en een elle hebben namelijk een impact hoe de woorden die volgens geschreven worden qua vervoeging of verbuiging. Maar dan wel zeuren dat de jeugd niet meer foutloos kan schrijven.
Zelfs daar is Woke al doorgedrongen. Er bestaat alleen maar hij of zij. Al de rest is onzin.
“Steeds meer vragen” ? Vanwege een kleine, luidruchtige minderheid woke bitskoemmers en bitskoemmerinnen ?