Betogen is een recht, maar niet elke betoger heeft goede bedoelingen. Sommige betogers zijn enkel uit op confrontatie of vernieling. Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) geeft burgemeesters nu de mogelijkheid om dat soort amokmakers preventief een betogingsverbod op te leggen.
Sommige betogingen lopen uit op vechtpartijen of op gewelddadige confrontaties met de politie of andere hulpverleners. Lokale besturen zijn al langer vragende partij om gepatenteerde amokmakers te kunnen weren uit geplande manifestaties. Minister Verlinden geeft nu via een omzendbrief gehoor aan die vraag.
Enkel op eigen grondgebied
“Ik wens op geen enkele manier afbreuk te doen aan het recht op vrije meningsuiting. We kunnen echter niet aanvaarden dat sommigen onder het mom van vrije meningsuiting schade berokkenen aan het openbaar domein of privé-eigendommen, en mensen verwonden”, legt de CD&V-minister uit. “Met het betogingsverbod hebben de burgemeesters een instrument in handen om relschoppers uit te sluiten van een betoging op hun grondgebied”, klinkt het.
Met een individueel betogingsverbod kan een burgemeester personen met slechte bedoelingen voor een bepaalde tijd weren van het grondgebied. Een burgemeester kan enkel een betogingsverbod opleggen voor betogingen op zijn grondgebied. Als een betoging op het grondgebied van meerdere steden of gemeenten plaatsvindt, dient elke burgemeester dus desgevallend een verbod op te leggen.
De burgemeester moet het verbod ook motiveren aan de hand van concrete aanwijzingen die aantonen dat een persoon beoogt rel te schoppen tijdens een geplande betoging. De beslissing van de burgemeester moet ook aantonen dat het betogingsverbod nuttig, noodzakelijk en proportioneel is. Overtredingen op het betogingsverbod kunnen worden gesanctioneerd met een GAS-boete.
Lees ook:
Tja, en wie gaan ze daarmee weer viseren denk je🤔.
Een omzendbrief ? Is ze zot geworden ? Gaat ze onze grondrechten beperken met een omzendbrief ?
Hoe gaan ze dat controleren?! Die boelmakers lopen gemaskerd rond?!
Op papier klinkt het weer mooi. We gaan dit, we gaan dat …. De praktijk zal weer aantonen dat er juist niets gebeurt.
Is de norm “relschopper” gedefinieerd in de wetgeving?
Of is het voldoende dat de burgemeester dat zo vindt?
Mag de burgemeester uit een samenraapsel van looser-partijen dat even goed als een burgemeester met meeste voorkeurstemmen?
Is dat hetzelfde in Mechelen of elders?
Mag de burgemeester ook relschoppers uit de provinciale recreatiedomeinen en zwembaden weren?
Elke Vlaming die nog op de trados(incl N-VA) stemt is medeschuldig
De Romeo s ook dus
Mogen ? Zolang het niet ‘moeten’ wordt zal er in Brussel niets veranderen. Daar zijn de baldadige betogingen te vinden met hun plaatselijke relschoppers in de hoofdrol.
Dus de burgemeesters mogen allen die de wet overtreden weigeren, dus ook de niet verkozen miniSTERREN,