In een interview met De Zondag reikte N-VA-politica Els van Doesburg afgelopen weekeinde de hand aan cd&v. De Antwerpse schepen is van mening dat beide partijen, die ze “natuurlijke bondgenoten” noemt, niet naast elkaar kunnen blijven bestaan. Haar pleidooi voor een brede Vlaamse volkspartij op de schouders van N-VA viel echter op een koude steen bij cd&v-voorzitter Sammy Mahdi. Wat denkt u? Moeten N-VA en cd&v samen een brede Vlaamse volkspartij vormen?
In het interview met De Zondag verklaarde Van Doesburg dat N-VA geen conservatieve partij is, “maar wel de partij waar conservatieven zich het meest thuis voelen”. Ook cd&v leunt volgens haar dicht tegen het conservatisme aan, waardoor beide partijen “natuurlijke bondgenoten” zouden zijn. “Er is geen plek voor twee gelijkaardige partijen in ons politieke landschap. N-VA en cd&v kunnen niet naast elkaar blijven bestaan”, oordeelde ze.
Concreet pleit Van Doesburg voor een brede Vlaamse volkspartij, waarbij haar partij cd&v op de schouders neemt. De Antwerpse schepen betreurt dan ook wat er de voorbije weken tussen beide partijen is gebeurd. Cd&v hield het been stijf tijdens de begrotingsonderhandelingen binnen de Vlaamse regering, waardoor minister-president Jan Jambon (N-VA) zijn Septemberverklaring met enkele dagen vertraging moest afleggen.
Speciaal huwelijksaanzoek
Cd&v-voorzitter Sammy Mahdi noemde het voorstel van Van Doesburg “een speciaal huwelijksaanzoek”. “Ik heb een paar keer van hen gehoord dat we eerst vernietigd en kapotgeslagen moesten worden. Het kan snel keren”, reageerde hij in De Zevende Dag.
Wat denkt u? Moeten N-VA en cd&v samen een brede Vlaamse volkspartij vormen? Stem hieronder en beargumenteer uw mening in de reacties.
Het kan verkeren, waar is de tijd dat N-VA na slechte peilingen in kartel (Valentijnskartel) moest gaan met de CD&V om toch nog kans te maken enkele verkozenen te behouden.
Nu is het net andersom, na slechte peilingen zoekt CD&V heil in een kartel met de N-VA. Benieuwd wie kort nadien het kartel terug zal opblazen.
Blijkbaar wil N-VA openlijk afscheid nemen van het etiket een v-partij te zijn.
Dat is te gek om los te lopen…..
Er zijn inderdaad geen fundamentele verschillen tussen beide partijen op niveau van de militanten. Het probleem ligt hem eerder bij de egos van de top. Anderzijds komen geen van beiden in de nabijheid van een volkspartij. Samen vormen ze systeempartijen die belangengroepen vertegenwoordigen en niet het volk, laat staan het Vlaamse volk. Net als de OVLD. Wat mij betreft mogen die drie partijen hun masker afgooien en samensmelten. Men zal het verschil qua inhoud nauwelijks merken. Een beetje sleutelen aan de verpakking en klaar is kees.
Is niet nodig. Iedereen weet ondertussen al dat NVA vervelt is tot de zoveelste traditionele partij is, ook zonder toevoeging van CD&V.
De N-VA zou onnozel zijn om nu samen te gaan met de tsjeven. Laat cd&v maar eerst doodbloeden en dan komen de ernstige overblijvers uit die partij wel vanzelf bij N-VA. Geduld is een schone deugd, zegt men.
Als het ooit zover komt, hoezeer zal men bij de NVA rekening willen of moeten houden met de ACW-socialisten, de ACV-vakbondsnomenclatura en de belangen van de Boerenbond ? Tenslotte ziet het er naar uit dat het deze zuilcomponenten zijn die de CD&V nog rechthouden. De rest van het vroegere kiespubliek heeft het immers voor gezien, daar is geen tekeningetje voor nodig.
Zonder ideologische verscheidenheid, kan er geen democratie bestaan. Kartels en “verstandshuwelijken” hollen onze keuzevrijheid enkel uit. Waarom dan nog verkiezingen houden? We krijgen toch altijd weer dezelfde oligarchie, bestaande uit vriendjes, zoontjes en dochtertjes van…. En dan maar klagen dat de democratie eraan gaat wegens “extreem rechts”.
Ze doen maar, mijn stem krijgen ze toch niet.
bwa is de NVA al niet de nieuwe CVP ?
Dit is het terminale gifspuitje voor N-VA als deze partij cd&v mee in de boot neemt.
Mijn part allebei onder de kiesdrempel. Zolang bartje zever niet wordt buitengekegeld is deze partij niet voor de ‘normale’ vlaming.
Ik reageer niet op de bevraging, omdat er een keuzemogelijkheid ontbreekt, nl.: “Neen, want, de énige partij, die ECHT wil samenwerken met de NVA, is het Vl. B.”.
De CD&V heeft de stempel van een ouderwetse machtsgeile standenpartij. Deze noch ‘vis noch vlees’-partij is niet verenigbaar met de NVA. Hopelijk zijn ze bij de NVA slimmer en laten ze de CD&V wegkwijnen. De vrijage tussen NVA en Vooruit is al erg genoeg, maar daar zit tenminste een strategie achter : de mogelijkheid om de staat te hervormen via de band tussen Vooruit en PS. Als de NVA zelf teveel naar het centrum of naar links opschuift is het sprookje voorbij.
Tiens, staat de onafhankelijkheid van Vlaanderen in de partijstatuten van de tjeven? Nee? Awel, dan kan ik deze poll niet ernstig nemen. De enige partij die ook voor een onafhankelijk Vlaanderen strijdt is het Vlaams Belang. De vraag die moet gesteld worden is dus: moeten NVA en Vlaams Belang samengaan!!
Bij de N-VA blijken ze altijd wel iemands g*t te moeten kussen. Behalve dat van de partij die qua programma het dichtst bij hen staat.
Hoe vlugger hoe beter. Misschien zouden ook bij hen die nog steeds denken dat de N-VA een vlaams-nationale partijs is, de schellen van de ogen vallen.
CD&V heeft ideologisch toch veel sterkere overeenkomsten met Partie Islam ?