Eva De Bleeker (Open Vld) stapte gisteren op als staatssecretaris nadat ze een “materiële fout” had gemaakt in de begroting. Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert ontkent in De Ochtend op Radio 1 dat hij zelf heeft aangestuurd op het ontslag van zijn partijgenote. “Dat was een keuze van Eva zelf, een zware beslissing om te nemen”, reageert hij. “Zij wou de sereniteit in dit dossier herstellen.”
Nog voor De Bleeker haar ontslag publiekelijk kon aankondigen, legde haar opvolgster Alexia Bertrand – tot gisteren MR-fractieleider in het Brussels Parlement – al de eed af bij de koning. “Het is heel snel moeten gaan”, geeft Lachaert toe. “De begroting moet voor kerstdag gestemd worden in het parlement. Volgende week staan er al commissievergaderingen op de agenda.”
In de wandelgangen is te horen dat de beslissing om De Bleeker aan de kant te schuiven al veel vroeger werd genomen, maar dat verhaal klopt volgens Lachaert niet. “De Bleeker heeft de voorbije maanden goed werk geleverd”, benadrukt hij. “Maar deze week is ze in een onmogelijke storm terechtgekomen. Het werd heel moeilijk om nog sereen te kunnen werken.”
De Open Vld-voorzitter bevestigt evenwel dat zijn partij al langer contact had met Bertrand. “De contacten met Bertrand dateren inderdaad niet van gisteren. We weten dat ze een enorm talent is en ook onmiddellijk beschikbaar was.”
Lijsttrekker
Of De Bleeker in 2024 lijsttrekker zal worden in Vlaams-Brabant, kan Lachaert nog niet zeggen. “Ze heeft mijn volledige steun om in 2024 een prominente plaats in te nemen, dat verdient ze. U zal haar zeker nog terugzien”, besluit hij.
Is er buiten enkele 16jarigen nog überhaupt iemand die hem en zijn partij nog geloven ?
Eva De Bleeker heeft gewoon een beetje teveel de waarheid gezegd over de niet permanente BTW en accijnzen verlaging voor energie. Dat er een rekenfoutje(s) zit in een gigantische begrotingsspreadsheet, kan ik zelfs nog meer begrijpen dan het feit dat de er met de energiemaatregelen “geknoeid” wordt in de begroting en dat er over die maatregelen gezwegen wordt. Misschien ook nog het feit dat Eva niet heeft willen toegeven aan “geile Alexander”, zoals met de Italiaanse pornoster is gebeurd, en dus moest Eva boeten. Mede het feit dat Lachaert vindt dat het belangrijker is het postje aan iemand van buiten Ovld te geven om Bouchez te kloten, dan aan iemand vanuit zijn eigen rangen, zegt (weer eens) veel over de betrouwbaarheid van deze voor de voorzittersverkiezingen rechtse, na de voorzittersverkiezingen extreem linkse Verafstoot drone. Hij belooft dat Eva zal terugkomen, maar wat is een belofte waard van een gast als Lachaert? Na 2024 verkast hij naar de EU, in het bureautje tussen Verafstoot en Anuna De Wever. Walgelijke soort dat nooit in de politiek had mogen gaan, maar al meer dan waarschijnlijk gewogen en te licht (te onbetrouwbaar) in de privésector. Een schande voor de liberalen, de politiek en ons land.
Ik kan de aanpak van De Croo (en openVLD) tegenover De Bleeker alleen maar omschrijven als denigrerend, kleinerend, vrouwonvriendelijk, pestgedrag. Hij is niet alleen van eerste minister verworden tot eerste foefelaar maar ook een gestampte boer die pornoactrices naloopt. Ik vraag mij af of er noch vrouwenbewegingen bestaan in ons land. Als er nog zijn lopen ze wel geketend aan de machthebbers.
Dit was een walgelijke vertoning, iemand met enige opvoeding onwaardig.
En dan vraagt Verlinden zich af of alle politici geloven wat ze zeggen?! In Antwerpen zouden ze over Lachaert zeggen na het lezen van zijn beweringen/leugens: Die denkt dat hij de plezantste is als de vuilbakken buiten staan ( op z’n Antwerps natuurlijk)!!
Wie gelooft die mens nog? Al ettelijke malen betrapt op leugens die nergens in de MSM vermeld worden. ’tScheldt kan er van meepraten.
Waarom De Bleeker en niet Van Quickenborne met twee politieslachtoffers, waarvan een dode, op zijn prestatieblad?