Lezersbrieven 2022-44

Ik stel mij de vraag

Pallieterke,

Ik stel mij de vraag of de toespraak van Bart De Wever in Leuven nu écht over het woke-fenomeen moest gaan. Ik stel mij de vraag of het wijs was de schuld van dat fenomeen bij de linksen te leggen: Overlegt De Wever in 2024 liever met Georges-Louis Bouchez? Ik stel mij de vraag hoelang Jurgen Ceder in ’t Pallieterke de klimaatcrisis kan blijven minimaliseren, nu er – om maar één aspect te noemen – in Somalië 1,5 miljoen personen, van wie de helft kinderen, de volgende maanden dreigen te verhongeren omdat het er de laatste vier jaar niet heeft geregend en alle oogsten zijn mislukt. Vroeger werd gezegd: “Vlaming zijn om Europeeër te worden”. Kan men thans nog zeggen: “Vlaming zijn om wereldburger te worden?” De globalisering van de wereld creëert zijn slachtoffers én degenen die er baat bij hebben. Geldt dat ook niet voor het strikt-nationalisme? Gaapt ook hier niet de kloof tussen degenen die er beter van worden, en degenen die eronder lijden? Ben ik de enige die deze vragen stelt?

Professor em. Dries Simoens, Brugge

Massavorming Rusland-Oekraïne

Pallieterke,

Het interview met Mattias Desmet heeft bij mij een gevoel van herkenning teweeg gebracht en tot volgende bedenking geleid. Het conflict dat zich afspeelt in Oost-Europa is een conflict tussen twee vormen van dictatuur. De openlijke dictatuur van Poetin in Rusland en deze van de niet-verkozen Europese Commissie, gesteund door de westerse regeringen die tegen de volkswil ingaan. Deze dictatuur van de strijd tegen de niet-gewenste meningen is geniepig en eigenlijk schadelijker dan de openlijke dictatuur van Rusland. Een heimelijk gevaar is immers moeilijker te bestrijden dan een openlijk. Dat de Oekraïense bevolking moet lijden voor de Europese en Amerikaanse lafheid die wel Rusland wil treffen maar zelf de hand niet willen verbranden, ergert me sterk. De openlijke steun aan een van de strijdende partijen kan alleen tot meer doden leiden, niet tot een oplossing. Dat sommige medewerkers van ’t Pallieterke bij dit conflict deels in de val lopen van de massavorming die in het interview als onnadenkend wordt beschreven, is betreurenswaardig en vraagt om reactie.

Marcel De Rycke, Herent

Waar zijn we mee bezig?

Pallieterke,

Met verbazing het interview met de fanatieke belgicist Sinardet gelezen. Zijn verhaal komt hierop neer: een soevereiniteitsverklaring is onmogelijk en confederalisme kan slechts mits zware Vlaamse toegevingen. Dus laten we maar braaf Belgen blijven. Er is trouwens geen steun onder de bevolking. Als onze voorgangers in de 19^e eeuw ook zo hadden gedacht, bestond er nu geen Vlaanderen en was er wellicht zelfs geen Nederlands meer in Vlaanderen. Als oproep tot defaitisme kan dat tellen.

Jaak Peeters, Olen

Maanlandschap op de Hamelheide

Pallieterke

In de vroege lente werd in het meest westelijke deel van de Hamelheide in Zolder een honderdtal vrachtwagenladingen geel zand gestort tegen de bosrand van dit waardevolle natuurgebied, dat als de groene long van Midden-Limburg wordt beschouwd. De honderden fietsers die er dagelijks passeren stelden zich terecht vragen wat met dit maanlandschap zou gebeuren. Een half jaar later werd het mysterie opgelost. Er verscheen van het Vlaamse Agentschap Natuur en Bos een bekendmaking van openbaar onderzoek van een omgevingsvergunning voor de tijdelijke opslag van meer dan 1.000 kubieke meter grond gebruikt voor beheerswerken aan de wijers. Bij het College van burgemeester en schepenen van Heusden-Zolder kon men opmerkingen en bezwaren indienen van 15 augustus tot 13 september. Dat is dus bijna een half jaar nadat het zand werd gestort. In de volksmond noemt men dat het paard achter de wagen spannen. Is dat de nieuwe manier waarop Vlaanderen met de burgers communiceert ? Minister Demir mag haar administratie voor deze juridische blunder op het matje roepen.

Gilbert Vanoppen, Kermt

De heer Bäumer

Pallieterke

De heer Bäumer schrijft wel mooie artikels in uw blad, maar bij nader toezien vernemen wij hoofdzakelijk hoe slecht, onmenselijk en verderfelijk de Russen wel zijn. De Amerikanen daarentegen zijn zowat de koorknapen van de geschiedenis. Geen vertogen woord over hun verleden oorlogsvoeringen en hun belangen in Oekraïne. Denk aan de bevrijding, weet je wel. Moge de heer Bäumer ons af en toe herinneren aan de ‘Acta Americana’ en aan die paar honderd conflicten waarin zij de hand hadden, onder het mom van democratiebrengers. Daarover wordt opvallend gezwegen. We weten uit het verleden dat de Russen geen doetjes waren en zijn. Later zal blijken dat de oorlog in Oekraïne niet de onze was.

Rit Dierick, Aartselaar

Omvolking

Pallieterke,

De vergelijking van onze linkse regimepers: ‘Omvolking’ van Filip Dewinter met de nazi’s, is gratuit en houdt geen steek. De nazi’s waren immers de uitvoerders van ‘omvolking’, terwijl wij Vlamingen de slachtoffers zijn van ‘omvolking’.

Dirk Cappelier, Brugge

Groot klimaatalarm

Pallieterke,

Volgens de dienst klimaatverandering van de VN stevenen we tegen het einde van deze eeuw af op een onrustbarende temperatuurstijging van 2,5 graden, met als gevolg een stijging van het zeeniveau met één meter (en op de langere termijn heel wat meer). Ter vergelijking: Volgens officiële metingen van het KMI bedroeg de gemiddelde jaartemperatuur in de periode 1834-1840 te Ukkel 8,8 graden Celcius. In het jaar 2021 was dat gemiddelde opgelopen tot 11,5 graden, een stijging met niet minder dan 2,7 graden! In die periode zou het zeeniveau logischerwijs dan ook met meer dan een meter moeten gestegen zijn, met desastreuze gevolgen voor sommige delen van Vlaanderen en Nederland. De reële stijging van het Noordzeeniveau bedroeg in de voorbije eeuw 19 à 20 centimeter. Een aantal experten voorspelt echter dat de stijgsnelheid van de zeeën in de nabije toekomst sterk zal toenemen. Terecht? Of puur speculatie? Uit satellietmetingen blijkt alvast dat gedurende de laatste decennia op de Noordzee geen tempoversnelling geconstateerd is. Zelfs mijn glazen bol heeft het opgegeven…

André Clerbout, Scherpenheuvel-Zichem

Dave Sinardet

Pallieterke

Normaal ben ik geen fan van deze man, maar ik heb toch met aandacht het interview gelezen. Eerlijk gezegd ben ik het in grote lijnen eens met de man. Ook vraag ik mij af hoe men in België op een deftige manier eruit gaat geraken. Het VB-concept van eenzijdige onafhankelijkheid noem ik boerenbedrog omdat het doodeenvoudig onhaalbaar is. Het confederalisme van BDW kan maar kans op slagen hebben als er ook aan de overkant van de taalgrens mee akkoord gegaan wordt. Daar zullen uiteraard geen prijskaartjes maar prijspanelen aan vast hangen, net zoals Dave zegt. Ook heb ik mijn twijfels of de overzijde van de taalgrens er zomaar mee akkoord zal gaan om de sociale zekerheid en ook de werkloosheid op te splitsen. De vraag is of het dan de moeite loont om ermee door te gaan. Gaan we opnieuw voor een halfslachtige staatshervorming die niets ten gronde splitst en uiteindelijk meer nadelen dan voordelen met zich meebrengt? Misschien moet Vlaanderen het geweer totaal van schouder veranderen en zelf de houding van ‘on n’est demandeur de rien’ aannemen. Zowel Brussel als Wallonië blijven de schulden opstapelen en maken geen aanstalten om daar ook maar iets aan te doen. Zitten ze niet met het idee, dat wanneer Vlaanderen terug komt aandringen op splitsen, ze grotendeels dan zelf hun schulden zullen moeten overnemen? Ik vraag het mij af. Misschien is het beter voor Vlaanderen om gewoon af te wachten tot wanneer beide regio’s onder curatele worden geplaatst. Dan volgt er misschien een opportuniteit.

Erwin De Mulder, Ophasselt

Luchthaven Charleroi

Pallieterke,

Bij de recente staking in de luchthaven van Charleroi zagen weer duizenden passagiers hun verlof en hun centen in rook opgaan.  Vooral gewone niet rijke mensen, het soort waarvoor de vakbonden beweren op te komen. Zoals steeds slaagden de staatszenders er weer in reizigers op te voeren die het allemaal niet zo erg vonden. Zoals altijd zwegen alle politiekers weer als vermoord. Nochtans moogt ge er op wedden dat 95 procent van de gestrande passagiers op wraak zinnen bij de eerstvolgende verkiezingen en dus niet op partijen met vakbonden zullen stemmen. Zouden de goedbetaalde studiediensten van de traditionele partijen niet eens een extern studiebureel aanspreken om de tienduizenden kiezers die ze verliezen aan luchthaven- en andere stakingen te tellen? Of vrezen ze dan voor hun job? Zoals Karel Van Miert destijds zei: “Bij iedere spoorwegstaking staan de mensen op het perron te verrechtsen”.

Dokter Mark Van Hout, Londerzeel