De Amerikaanse president ligt in eigen land erg onder vuur na de IS-aanslagen op de luchthaven van Kaboel. Heel wat Amerikaanse kranten zijn niet te spreken over zijn houding en de aanpak van het conflict.
Gisterenavond gaf Biden een speech waarin hij reageerde op de aanslagen van IS. Bij die aanslagen lieten meer dan 60 mensen het leven, waaronder 12 Amerikaanse soldaten. 150 mensen raakten gewond. De dood van de soldaten is volgens velen het gevolg van Biden’s nalatigheid, onbeslistheid en laattijdig handelen. “Zijn poging om de schuld in de schoenen van voorganger Donald Trump en zelfs zijn eigen militaire leiders te schuiven, is beschamend en kan niet ernstig genomen worden. Is het de fout van iemand anders als de vijand dodelijk toeslaat? Nee, dat is geen toonbeeld van presidentieel leiderschap.”, zo reageert New York-post journalist Michael Goodwin.
Volgens Goodwin zou Biden een faliekante leugenaar zijn en daarnaast zou hij zich ook bewust op de achtergrond hebben gehouden in de eerste uren van de chaos in Kaboel. “Biden zou mans genoeg moeten zijn om toe te geven dat zijn acties een grote rol gespeeld hebben in deze tragische afloop. Zijn bewering dat elke commandant het eens is met zijn plan om weg te trekken uit Afghanistan is simpelweg een grove leugen.”, zo gaat de journalist verder. De publieke opinie in de VS is niet te spreken over het militair materiaal, soms van hoogtechnologische aard, dat nu in de handen van de Taliban is. Door de inschattingsfouten van Biden inzake de opmars van de terreurgroep, moest er noodgedwongen heel wat materiaal achterblijven.
Geen vertrouwen
Biden krijgt vooral kritiek op zijn houding aan het begin van het conflict. Daarin liet hij urenlang niet van zich horen en ook zijn uiteindelijke mededeling werd maar magertjes ontvangen door het publiek. Op sociale media krijgt hij daarbij heel wat kritiek, omdat hij na elke officiële speech meteen het hazenpad kiest en weigert om vragen van journalisten te beantwoorden. “Biden kreeg alternatieven aangeboden, maar weigerde. In de voorbije vijftig jaar heeft hij het altijd al beter geweten. Maar als het fout loopt, gaat hij schuilen achter de rug van zijn generaals. Zo zit politiek in elkaar. Zo zit Washington in elkaar. Maar vertrouwen win je er als leider van een land niet mee.”, zo klinkt het.
Goodwin denkt dat Biden heel wat politieke schade heeft opgelopen. Zo geeft hij aan dat Biden zich steeds profileerde als een expert in buitenlandse politiek maar dat er van dat imago slecht weinig overeind blijft. “Hij zei voor de camera dat de taliban niet van de ene dag op de andere Kaboel zouden innemen en dat we niet – zoals in Saigon – halsoverkop zouden moeten vertrekken. Die voorspellingen bleken fout te zijn. Nu wordt hij blootgesteld aan de kritiek van de Republikeinen, die hem sowieso al een zwakke en stuntelige figuur vonden.”, zo reageert hij. De Republikeinen roepen op tot een impeachment procedure voor Biden. Volgens hen is hij te gemakzuchtig en onbekwaam om de president van de Verenigde Staten te zijn.