Het Briste Labour-parlementslid Rosie Duffield vond een tweet leuk welke door LGBT-activisten als transfoob werd beschouw. Dit leverde haar veel hatelijke reacties op sociale media op. Labour-voorzitter Keir Starmer gaf later ook aan dat hij de tweet ongepast vond.
In augustus vond Duffield een reactie leuk van de bekende Britse televisiepresentator Piers Morgan. Een tweet van CNN sprak over “personen met een cervix”, waarop Morgan reageerde met de vraag of ze vrouwen bedoelden. Keir Starmer, de huidige partijleider van Labour, liet verstaan dat hij vindt dat zoiets niet gezegd zou mogen worden. “We moeten op een volwassen manier debatteren over transrechten en er rekening mee houden dat deze gemeenschap tot meest gemarginaliseerde en misbruikte groepen behoort.
Duffield geeft zelf aan een voorstander te zijn van transrechten, maar verzet zich wel tegen de beweging die niet langer wil dat een medische diagnose vereist is om legaal van geslacht te veranderen. Het parlementslid wil plaatsen die alleen voor biologische vrouwen toegankelijk zijn, zoals gevangenissen en opvangcentra voor slachtoffers van huiselijk geweld. Duffield kreeg veel kritiek van LGBT-activisten en twee van haar medewerkers namen ontslag uit protest.
Wit zwart, man vrouw, dat kunnen ze nog net begrijpen.
De hele regenboog ertussen noemen ze dan maar woke. Religieuzen doen hetzelfde want te dom voor wetenschap.
Het idee van de eeuw, als we nu eens een stok en een doos eieren implanteren in de transgembers. Dan hebben zij ook eierstokken…
Misschien moeten we het ook over “Bodies with vaginas” hebben. Blijkbaar de politiek correcte term voor vrouwen.
Vergelijkende trap van gek : gek, groener, wokest
Moet nu écht de hele westerse wereld zijn taalgebruik aanpassen aan 0,015% ( tweemaal de hoogste schatting van het instituut voor gelijkheid van mannen en vrouwen) van de mensen die zich op gebied van geslacht niet goed in hun vel voelen? Onze maatschappij loopt duidelijk op haar laatste benen wanneer dit een majeur probleem is.
Linkie Liesbeth hier is precies nergens te vinden nu het gaat over haar favoriete stokpaardjes.
Wetenschap. Biologie. Mannetjes en vrouwtjes. En al de rest zit tussen de oren, en daar stopt de wetenschap.
Als mensen het niet ok vinden dat men feiten noemt i p v ideologische zever , is dat hun probleem . waarom zouden we er ons iets van aantrekken . Binnenkort gaan ze nog zeggen dat het sexistisch en discriminerend is dat mannen een penis hebben ?
Prima, en doe er nog borstkas voeding erbij !!
Er is niets wetenschappelijk aan dat hele lgbtq+%€@ gebeuren. Het is net iets heel erg religieus, want het bestaat slechts tussen de oren. Hoe noemt men een ideologie die mijn taalgebruik wil onderwerpen aan haar dogmas?
Manu verkeerd: gek, gekker, gekst, groen, woke. volgorde groen, woke is ook goed
Woke = anti-wetenschappelijke ideologie. Het obscurantisme van de 21ste eeuw.
… haar eierstokpaardjes, dus ?
Wetenschap leert je om te denken.
Woke EN religie leert je wat te denken.
Wetenschap is als water en vuur met woke / religie.
De fascisten van de toekomst, zullen zich anti fascist noemen.
Wetenschap leert je om te denken.
Woke en religie leert je wat je moet denken.
De fascisten van de toekomst zullen zich anti-fascist noemen.
Vrouwen hebben dat ook alleen, doe gwn lekker normaal het is wel ok om dat te zeggen,
Dus de gender development van de hersenen onder invloed van hormonen, is geen wetenschap?
Good2know. ®tedomvrwetnshp
Alles wat je niet snapt is daarom niet religieus. Voor een bosjesman is een aansteker onbegrijpelijk.
Kusje terug Robertooooooooo
Ik zal altijd een persoon blijven benoemen naargelang de uiterlijke kenmerken,ongeacht het hele ‘alfabet’ gedoe.Niet mee eens?Laat u dan ombouwen naar de identiteit die uw persoonlijkheid het meeste benadert.’Het’;’een’,’hun’ zijn hersenspinsels van een minieme minderheid der mensen,uitzonderingen die eigenlijk de regel bevestigen,maar die nu een podium hebben door al dat ‘woke’ gedoe.Draai of keer het hoe je wil,maar als minder dan 1% van de mensheid met een genderprobleem zit,is dat eigenlijk irrelevant om zo’n impact te hebben op de totale samenleving,en tóch wordt daar zo’n heisa rond gecreëerd.
Tegenwoordig moet je multiculler,hormonaal of religieus gestoord zijn om een mening te mogen verkondigen. ‘T wordt tijd om die linkse faschistosfeer te cancellen en wat extra capaciteit in de psychiatrie voor hen te voorzien.
Dus vanaf nu borstkas voeding !! het word met de dag erger ik vermoed dat ze allemaal aan de drugs zitten en hersenletsel hebben !!