Uncategorized

“Federalisering van klimaatbeleid nodig”, zegt Egbert Lachaert

Redactie PAL

Volgens Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert is het nodig om na te denken over een federalisering van de bevoegdheden die te maken hebben met klimaat. Dat schrijft De Standaard. Zijn uitspraak volgt de discussie omtrent de vergunning voor de gascentrale in Vilvoorde.

Vorige week brak er een hevig dispuut uit tussen Zuhal Demir (N-VA) en Tinne Van der Straeten (Groen) omtrent de vergunning voor de nieuwe gascentrale in Vilvoorde. Die moet er komen om het energietekort op te vangen ten gevolge van de door Van der Straeten gedirigeerde kernuitstap in 2025. Zonder die nieuwe gascentrale is het namelijk niet zeker dat er genoeg energie zal zijn om het licht aan te houden.

Volgens Lachaert toont deze discussie een gebrek in de Belgische staatsstructuur aan, wat tot gevolg heeft dat verschillende ministers op andere niveaus elkaar kunnen tegenwerken. Zijn oplossing zou zijn om ervoor te zorgen dat “klimaatdiscussies” vanaf nu op federaal niveau worden geregeld. Dit zou een nieuwe staatshervorming inhouden, waarbij er zowel op federaal niveau als op Vlaams niveau een minister bevoegd is, maar dat de federale regering het laatste woord heeft.

Volgens Joachim Coens, voorzitter van de CD&V, gaat dit echter te ver en moeten de ministers eerst eens met elkaar leren overleggen, liever dan elkaar tegenwerken. Ook zou er volgens hem sprake zijn van een vertrouwensbreuk, iets wat door Jan Jambon (N-VA) niet wordt ontkend. Deze laatste zegt daarover dat “als er een vertrouwensbreuk is ontstaan, dan is het mijn taak die te herstellen”. Coens en Lachaert zien dan weer een mogelijke oplossing bij het Overlegcomité, waar de verschillende niveaus samenzitten. Volgens hen zal er op het volgende Overlegcomité zeker het één en ander gezegd worden over klimaat.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief




20 gedachten over ““Federalisering van klimaatbeleid nodig”, zegt Egbert Lachaert”

  1. Lol, de man die de Ecolo-Groen!-voorstellen ritueel ging verbranden, kruipt nu letterlijk en figuurlijk in hun hol.
    En dit alleen om DeCrooPorno aan de macht te houden.
    Vlaanderen mag creperen, DeCrooPorno zal floreren…
    Vlaanderen betaalt en baalt, Viv-Aldi faalt…

  2. We gaan terug naar af dankzij deze bandieten, Federale dictatuur dankzij een minderheid aan Vlaamse stemmen op dit niveau want ze zullen met 8 of meer partijen samenkruipen om de geldezels blijven te gijzelen in een federale staatsstructuur! Wat heeft Open Vld eraan zeg je? De premier…

  3. Als federaal het laatste woord heeft, dan betekent dit altijd dat een Waalse minderheid dicteert wat in België gebeurt. En zelfs een Vlaamse meerderheid in het federaal parlement plooit zich voor Franstalige chantage. Lachaert is daar het perfecte voorbeeld van.

  4. Het federale niveau moet kunnen “trancheren” is het eufemisme voor de complete dictatuur van de particratie. En de nieuwe schijndictator – het koningshuis zal het nieuwe bestel voluit steunen om in de vetpotten te kunnen blijven graaien – heet dan waarschijnlijk Lachaert of De Croo?

    Hopelijk vergeten de bedrogen burgers dit niet bij een volgende stembusgang…

  5. Geen “federalisering” maar “banalisering” van de gifGroene hype vermits de opwarming/afkoeling der aarde een al miljoenen jaren aan de gang zijnd cyclisch fenomeen is dat wordt doodgezwegen vermits het niet in het woke ECO-fascistisch PoCo-wanbeleid Vogelenmarkt kraam past.

  6. lachebekje is een onbetrouwbaar ventje,dit heeft hij bewezen bij de onderhandelingen om een fed regering te vormen .JJambon moet veel meer haar op zijn tanden hebben,als NVA-er kan JJ mss goed onderhandelen maar hij durft nooit een standpunt nemen en houden,daarom pleit ik om Zuhal Demir tot de volgende MP van Vlaanderen te maken .Sorry Jan,maar je kunt het niet.

  7. BDW moet het VB elimineren om zij partij te redden van de ondergang en Lachaert (OVLD) heeft dezelfde ambitie om N-VA in Vlaanderen te verzwakken om een coalitie zonder N-VA in de steigers te plaatsen. Het klimaatbeleid is een tool om dat doel te bereiken. Eigen egoïstisch politiek belang vs gemeenschapsbelang. Typisch voor het liberalisme van de OVLD.

  8. Er bestaat geen grotere verrader van Vlaanderen dan Lachaert. Gwendolyn Rutten heeft hij aan de kant gekregen door binnen zijn partij zogezegd de Vlaamse kaart te trekken. Eenmaal voorzitter trekt hij de Belgische kaart om machtsdeelname te verkrijgen. Hij is nog slechter dan Verhofstadt. Ik walg van die gast.

  9. Egbert (hou mij tegen of ik doe u een proces aan) ondervind dat federaal alles gesmeerd loopt. Het pensioenplan werd goedgekeurd, tegen het eind van de legislatuur werken 80% van alle Belgen, kernuitstap gerealiseerd ( dank zij Bouchez), akkoord over nachtarbeid beklonken, langdurig zieken zijn er niet meer…. Jazeker je hebt de federale regering nodig om ware daadkracht te tonen…

  10. Foute conclusie meneer Lachaert. Wat u orakelt is niet om te lachen maar om te wenen. Begin alvast met Yoyo-minister van gezondheid, Frank Vandenbroucke, te vervangen door een figuur met de bestuurskwaliteiten van ene mevrouw Zuhal Demir, ipv fabeltjes te verkopen om de incompetentie van de Vivaldi te verdoezelen met leugens.

Plaats een reactie

Delen