Willem Engel, een Nederlands coronascepticus, heeft beroep aangetekend tegen een uitspraak uit augustus van de correctionele rechtbank in Mechelen. Hij had viroloog Marc Van Ranst aangeklaagd voor laster, maar kreeg toen ongelijk. Van Ranst is niet opgezet dat hij opnieuw voor de rechter moet verschijnen.
“Ik kreeg net de uitnodiging om op 16 november voor het Hof van Beroep in Antwerpen te verschijnen. Willem Engel tekende beroep aan tegen de (eerste) uitspraak van de correctionele rechtbank te Mechelen. Dit is diefstal van mijn tijd”, schreef de viroloog op Twitter. Engel beweerde toen dat Van Ranst hem uitgemaakt had voor een extreemrechtse virusontkenner. In juni tweette de viroloog ook dat hij “helemaal klaar was met deze oplichter”.
Drukpersmisdrijf
De rechtbank verklaarde echter dat het een drukpersmisdrijf betrof, daar de uitspraken op sociale media en in de kranten gebeurd waren. De zaak zou moeten afgehandeld worden door het hof van assisen en niet door de correctionele rechtbank. De coronascepticus ging echter in beroep tegen deze uitspraak, tot frustratie van Van Ranst.
Engel is de oprichter van de stichting Viruswaarheid, een organisatie die kritiek uit op het Nederlandse coronabeleid. Hij ondernam begin dit jaar ook gerechtelijke stappen tegen de Nederlandse regering omwille van de toen heersende avondklok. Hij legde nog twee andere klachten neer tegen Van Ranst, opnieuw een voor uitspraken van de viroloog en een andere voor schriftvervalsing.