Philippe Van Cauteren, directeur van het SMAK in Gent, is een felle tegenstander van het idee om de cycloop die jarenlang langs de E17 in Waregem stond terug te brengen naar Gent. Dat schrijft Het Nieuwsblad. Volgens Van Cauteren past het beeld van een naakte, blanke man niet meer in de samenleving van vandaag.
De cycloop werd onlangs geveild door zijn eigenaar, en werd uiteindelijk verkocht voor net geen 30.000 euro. De nieuwe eigenaar, Michiel Steenbeke van Adrem Keukens, speelde toen met het idee om de reus nog één keer terug te brengen naar Gent. Het beeld werd in 2000 namelijk ontworpen door Marco Boggio Sella om op het Sint-Michielsplein te staan als deel van de tentoonstelling ‘Over the edges’. Deze werd georganiseerd door het SMAK.
Het gaat echter niet meer om het originele beeld, dat in 2012 vernield werd door vandalen. Volgens Philippe Van Cauteren, directeur van het SMAK, gaat het om een “niet-geautoriseerde replica van geringe of onbestaande artistieke kwaliteit”. Hij is er dan ook absoluut niet voor te vinden dat de cycloop terug naar Gent zou komen. Dit bleek uit een vraag die Stephanie D’Hose (Open VLD) gisteren stelde in de Gentse gemeenteraad. “Het SMAK distantieert zich van deze amateuristische praktijk, die van weinig respect voor de kunstenaar getuigt.”, aldus Van Cauteren.
Blanke man
Het feit dat het om een replica gaan lijkt echter niet de enige zorg van de directeur te zijn. “In de samenleving waarin we vandaag leven lijkt het bovendien weinig gepast om een middelmatige sculptuur van een naakte blanke man in de openbare ruimte te installeren.“, klinkt het bij Van Cauteren. Schepen van Cultuur Sami Sougir voegt daar nog aan toe dat het “daarom niet verdedigbaar is om de reus een tijdelijke plek te geven in de stad”.
Mannen die in een ivorentoren zitten passen ook niet meer in deze samenleving!
Laat ze maar mooi ‘deuger’ zijn en schenk er verder geen aandacht aan.
Brusselaars zijn gewaarschuwd … in deze woke tijden kan dergelijke pornografische blootstelling niet meer.
Broek aan of simpelweg de pot op .
Zielig.
Dus een blanke man mag niet aan de samenleving deelnemen. Misschien aparte toiletten voor de minderwaardige blanken? Moeten hun plaats in het openbaar vervoer afgeven? Mogen niet aan alles deelnemen? Waarom doet dit me zo hard denken aan de segregatie wetten destijds in de States? Zijn de blanken de nieuwe zwarten? Halloooooo Unia
Dat tweede excuus om het beeld niet te plaatsen is zo poco en woke en zegt evenveel over de directeur van het SMAK als de betwiste ‘sculptuur’ zelf.
De David van Donatello werd al eens ingekist om hem aan het kwetsbare oog van moslims te onttrekken.
Zo kan een groot deel van ons westers cultuurgoed meteen ook uit de openbare ruimte weghalen.
Beeldenstorm en boekverbrandingen, de corebusiness van het pocowoko gedachtengoed.
Misschien een beeld van Kurt Zouma naar Gent halen.
Stel dat een directeur van een instelling vandaag zou zeggen: “Beeld van een zwarte vrouw openbaar étalleren past niet in de samenleving van vandaag”. Wat zouden we daarvan vinden? Juist. Tegenwoordig is het in linkse kringen bon ton om racistische uitspraken te doen tegenover blanken, seksistisch te handelen tegenover mannen en preuts te zijn. Wie wil er vandaag nog met dit links geassocieerd worden?
Schilder hem dan maar zwart!
Maar naakte vrouwen horen dan wel weer thuis in een museum? De hypocrisie, de politieke correctheid, bang zijn een bepaald deel van de geïmporteerde samenleving te schofferen…allemaal de ware argumenten van dit woke verhaal.
Philippe Van Cauteren is blijkbaar van de hand Gods geslagen met zijn idee dat het beeld van een BLANKE man niet meer kan in het openbaar. Naakte Afrikanen, Indiërs enzovoort kunnen blijkbaar nog wel in het openbaar, voor hem. Tussen haakjes, die cycloop mocht van mij allang weg aan de E17, omdat deze “kunst” op niets trekt.
Dat is te begrijpen. Zijn er nog blanke mensen in Gent ?
Mocht het nu geen blanke geweest zijn of had het beeld een hoofddoek op dan had het beeld op het stadhuis gestaan, bende nest bevuilers en dwaze BoBo
Hoe dan ook een lelijk ding. Niks aan verloren.
Philippe Van Cauteren een (bange) blanke man ???
het is algemeen geweten dat Philippe Van Cauteren, directeur van het SMAK in Gent, model gestaan heeft voor dit beeld; nu haat hij zich zelf; daarom moet het weg …
Dit is een uiting van pure & onversneden Oikofobie, waartegen NOG altijd geen verbodswetgeving is uitgevaardigd !
Dit is het resultaat van het concept “positieve actie” (sic) dat meerderheden viseert (blanken en hetero’s) en uiteraard strijdig is met Constitutie artikel 10 & 11 !
Waarom zouden economisch productieven tot het BNP belastingeld moeten blijven genereren om dergelijk exponent van Overheidspersoneel te onderhouden ? Foert !
Draai de subsidiekraan naar het Smak dicht, wij hebben geen behoefte aan moderne ontaarde vermeend …. “kunst”(sic)
Ik wil mijn lichaam gerust ten dienste stellen van de maatschappij. Ik ben ook helemaal blank. En helemaal fier. Wat kan daar bij god verkeerd aan zijn ?
Hypocriet zieke wereld laat het beeldje staan en kijk of kijk niet i am out
Misschien zwart spuiten ?
censuur , beeldenstormen, boekverbrandingen, inderdaad niet meer van deze tijd, duidelijk bewijs dat de directeur van het S.MA.K daar niet op zijn plaats zit !! misschien toch best een ander jobke zoeken ?
Pietje te klein bedoel je waarschijnlijk.
Van Cauteren kan er geen geld aan verdienen en daarom is het niet goed. Maatstaven zijn er om te hanteren maar humor hoort er niet bij. Saai is ook een toegelaten eigenschap maar laat ons ook eens lachen a.u.b.
Och ja, het is dan ook maar een directeurtje van een museum zoals er 13 in een dozijn zitten. Die mens mag toch ook zijn gedacht eens zeggen? Niemand die er overigens enige waarde aan hecht. Zijn mening passeert net zoals die van zovelen.
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden|
O nee. Dat zeker niet!
Tja, als museumdirecteurs beslissen wat kunst is… lopen ze sommige politici achterna wat wij wel en niet mogen denken… en trouwens, meneer de directeur, uwe pudding valt plat, dat bloot manneke heeft helemaal de arrogantie niet om kunst te zijn.
Was ook mijn eerste gedacht. Maar dan moeten ze ook zijn gereedschap aanpassen!