Juni staat bij veel Westerse overheden en multinationals in het licht van ‘Pride Month’. In het Midden-Oosten is men echter niet zo happig daarop. De Amerikaanse Ambassade in Koeweit krijgt nu stevige kritiek voor een tweet.
Heel wat overheden en bedrijven willen progressieve punten scoren door veel aandacht te schenken aan de LGBTQI+-gemeenschap. De makkelijkste en meest opvallende manier is om logo’s te overschilderen met de regenboogkleuren en de regenboogvlag uit te hangen. Maar men stelt dat niet overal even sterk op prijs.
Vooral in het Midden-Oosten is de appreciatie laag voor die regenboog-kuur. Dat hield de Amerikaanse ambassade in Koeweit niet tegen om toch een bericht te plaatsen op Twitter. Men deelde een afbeelding van een pride-vlag en schreef daarbij: “Alle mensen moeten met respect en waardigheid worden behandeld en moeten zonder angst kunnen leven, ongeacht wie ze zijn of van wie ze houden.”
Schending van internationale conventies
Maar in Koeweit is homoseksualiteit illegaal. Je kan er zelfs een serieuze gevangenisstraf voor krijgen. Tot voor kort was transgenderisme zelfs verboden, maar dat verbod bleek in strijd met de grondwet. Het regende dan ook negatieve commentaren op de Tweet. De overheid in het land vindt dat de VS hun boekje ver te buiten gingen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Koeweit zei dat het de gepubliceerde berichten verwierp en dat het de Amerikaanse zaakgelastigde, James Holtsnider, had ontboden om hem een memorandum te overhandigen waarin de berichten werden veroordeeld.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de ambassade opgedragen de Koeweitse wetten te respecteren en “dergelijke tweets niet te publiceren”. Koeweitse ambtenaren beschuldigden de ambassade van het schenden van internationale conventies. Die vereisen dat diplomaten “de wetten en voorschriften van de ontvangende staat respecteren”.
Osama Al-Shaheen, die zetelt in het parlement van Koeweit, noemde het gedrag van de Amerikanen “onaanvaardbaar”. Een ander relatief populair figuur op Twitter, Muath Alduwailah, zei dat Amerika “een zieke en decadente cultuur oplegt aan hun maatschappij”.
Net als velen die hier komen wonen zijn met de zelfde religie kunnen deze taferelen ook niet smaken.
Leven en laten leven.
Maar omdat je een taart gebakken hebt moet je die niet bij heel de wijk onder de neus gaan steken ….
Daarvoor heb je kermis, kan je de taarten verkopen .
op de kermis lopen ook veel foorwijven he.
Dat zou kunnen, hoe herken je ze?
misschien dat een spiegel je kan helpen hiermee.
je hebt ze in alle kleuren en geuren.
Alle geuren en kleuren, dus jij kan er ook een zijn?
Moslims of niet, wie onder de overgrote meerderheid die zich normaal noemt kan hen ongelijk geven?
Overigens, voor westerse multinationals gaat het niet om het principe maar om het geld.
Liefde tussen 2 volwassen mensen vindt jij dus abnormaal? Op welke manier heb jij daar last van? Angst voor de homo ziekte? Onderdrukte gevoelens ?
het is de natuur die ons de middelen heeft gegeven om ons te kunnen voortplanten.
dus in principe gaat dit tegen de natuur in.
maar daar kunnen de meeste zich wel over zetten.
De natuur laat u sterven als u een infectie opdoet. De natuur laat u jagen om voedsel, lopen om ergens heen te gaan , water drinken je uit een stroom, een holle stam om te communiceren (vuur is zeldzaam) .
Nogmaals , wat is uw probleem met wat 2 volwassenen doen achter geslote”n deuren?
De norm wordt bepaald door de feitelijke vaststelling dat een bepaald gegeven, gedrag, denkwijze een meerderheid uitmaakt van geobserveerde fenomenen, zaken. Aangezien blijkbaar – maar je mag me tegenspreken – de meerderheid (93%) van het menselijke ras hetero is, is dat de norm. De 7% anderen zijn niet de norm, maar zijn daarom niet abnormaal. Het is normaal dat er 7% afwijking is van de norm. Ik heb wel de indruk dat we de normale 7% als de norm willen installeren en daar is toch wel een groot probleem mee. Uiteraard kan men ieders eigenheid respecteren, maar dat betekent niet dat we zo maar moeten verkondigen dat die 7% de norm is. Die is enkel normaal. En laat ons dan ook die 7% als normale mensen beschouwen en er geen rariteiten van maken zoals nu gebeurt met al dat LGBTQ+ gedoe. Ik heb een enorm probleem met die regenboog, het maakt van de normaliteit een rariteitenkabinet en zet deze mensen neer als niet meer menselijk, maar buiten categorie. En dat veroorzaakt alleen maar wrevel.
Als dat allemaal niet mag, dan kan je best ene touw nemen en een eind aan maken. Heel de wereld is dan beter af met een individu minder. Minder voedsel nodig, niet meer lopen, geen water meer verspillen. Bij voorbaat bedankt.
prachtig toch.
overbevolking zou direct opgelost zijn.
beter voor het klimaat ook (:
Achter gesloten deuren is geen probleem. De heisa er rond is wel een probleem.
de ideologie die zich verstopt achter de lgbtq, dat het het probleem. een ideologie die transgevoelens wil opdringen aan onze kinderen, een ideologie die pedofilie wil legaliseren. iedereen die deze woke-sekte steunt is een pedofiel of geeft er openlijk steun aan.
…vindT jij…schrijt de zelfverklaarde intelectuele trol liespot. Jawadde….je moet maar durven. Anderen op hun dt fouten wijzen en zelf door het mandje vallen. Allez hop trolleke…
Schrijft of schijt. Zou de liespot het merken?
Zoek het eens op Klemmeke ( als ‘jij’ het onderwerp is ….is het +t) 🙂🙃🙂
ooit al eens van ‘inversie’ gehoord waarbij de ‘t’ wegvalt, zelfs al is ‘jij’ het onderwerp?
Beste Liesje, laat me eens helpen met een voorbeeld, het is: “Lul jij?” en “Jij lult!”.
liesbeth,heb je al een afdoend antwoord gevonden op de “apepokken”negers die met elkaar neuken en ons met de kosten opzadelen,het is nog erger wanneer blanken met negers neuken.
Weer eens naast de kwestie, maar dit is wel geen nieuws voor u. Welke uw eigen onderdrukte gevoelens zijn kunnen wij al raden.
Hier reist een vlag mee. Als ik met een Vlaamse vlag rond loopt, en jij vind dat maar niks, dan zeg ik: de liefde tussen mensen in een gemeenschap vind jij dus abnormaal? Op welke manier heb jij daar last van? Angst voor de gemeenschaps ziekte? Onderdrukte gevoelens ?
Ik zie het verband niet maar flapper gerust uw vlag hoor. Waarom zou ik daar iets op tegen hebben?
Met een vlag claimt men territorium. Dat is sinds oudsher tot op vandaag de functie van vlaggen. Die betekenis is internationaal. Waarom moet plots overal de regenboogvlag wapperen, denk je? Om te tonen: hier heerst onze moraal. Geen discussie. Of hebben die leerlingen in het Xaveriuscollege dat soms anders begrepen?
De Pride heeft niets met liefde, maar alles met exhibitionisme te maken.
“Waar liefde woont, zal vrede overwinnen
Geen haat en nijd zal er dan meer zijn
Daarom: Heb lief en doe elkaar geen pijn
En laten we dan maar bij onszelf beginnen.”
De Pride heeft niets met liefde, maar alles met exhibitionisme te maken (Zambi). Correct verwoord.
Paul De Block zit er ‘boenk’ op!Ik kan het zelf helaas niet zo goed verwoorden,maar zijn post drukt exact uit hoe ik er ook over denk ! Het erge is dat het grootste gedeelte van heel dat woke en alfabet gedoe gebracht wordt door mensen die zelf op zich totaal niks met die 7% te maken hebben,maar die zich willen profileren als zó tolerant dat ze intolerant geworden zijn voor die andere 93%
Nagel op de kop.
De meeste autochtone mensen hebben geen probleem met anders geaard zijn. Heel dat regenboog gedoe is gericht tegen onze cultuurverrijkers, maar dat beseffen de regenbogers zelf niet eens. Onze cultuurverrijkers beseffen dit wel. Regenboogvlaggen bespuwen is dan ook niet meer dan een logisch gevolg van een reactie van mensen die hun normen en waarden willen verdedigen tegenover een westen dat ze decadent en arrogant vinden. Geef ze maar eens ongelijk. We hebben als Westen nooit onze waarden verdedigt, althans onze elite niet. Onze elite moet nu niet verontwaardigd doen. Ze creëren het probleem zelf en wijzen dan godbetert naar de schlemiel in de straat.
Die mensen willen niet alleen hun waarden verdedigen tegenover het Westen.ze willen ons ook nog eens diezelfde waarden opleggen.En wat onze elite betreft,een deel van hen heeft die mensen nodig om op de zachte zetels van het parlement of senaat met hun telefoon of tablet te kunnen blijven spelen @ ratio van +/- €6000 per maand.De bepampering van die doelgroep zou een PAK verminderen moest er opeens een Moslimpartij opgericht worden die met al die stemmen aan de haal ging.Of zijn partijen zoals Groen écht zo naief dat ze denken dat hun allochtone stemmers inzitten met het milieu?
De Naar,dat vrees ik ook,een moslimpartij regionaal en federaal die al de moslimstemmen wegkaapt.Groen,vld vallen weg,pvda-spa en cdv halveren,.De clash NVA-VB blijft over en dan verzeilen we in toestanden zoals in Libanon en geloof me Jahjah is het terrein aan het voorbereiden.
Als Jahjah die moslim partij leidt, zou ze ook nog mijn stem kunnen krijgen, want dat is een schappelijk heerschap. Uw scénario klinkt als muziek in de oren, met die implosie van partijen die al veel te lang onze belangen niet meer behartigen maar bestrijden. We zouden beter zelf zo’n moslimpartij oprichten. Maar dan zonder radicale moslims uiteraard: die blijven bij Groen en Ecolo.
Ooit werd Koeweit door de Amerikanen bevrijd en werd er afgesproken dat er een ” democratie” zou worden geïnstalleerd!Wat ik altijd zo merkwaardig vind is dat het bij de LBGTQ gemeenschap en hun supporters altijd stil blijft als de volgers van de profeet hun ongenoegen laten blijken!?
Heel simpel: ze hebben dan schrik slaag (of erger) te krijgen.
De ‘norm’ is hetgeen de natuur (of god voor sommigen) ons voorschrijft. ‘Ab’normaal betekend ‘afwijkend’ van de norm. Vermits de natuur ‘voorschrijft’ dat ‘we’ voortplanten, is homoseksualiteit ‘ab’normaal. Dit woord is neutraal, het is het individu dat de gevoelswaarde bepaald. Mozart componeerde op 5 jarige leeftijd: dit is ‘ab’normaal maar vervult ons met bewondering. Homoseksualiteit is NIET onnatuurlijk, genetisch overdraagbaar, ongezond, enz .. enz … Of het ‘moreel’ strafbaar of aanvaardbaar is, hangt van de maatschappij af waarin ‘men’ leeft; bij de wilden worden homo’s vermoord, bij ons is (of zou het toch moeten) het (gewoon) een mensenrecht dat MOET gerespecteerd worden, niet alleen wettelijk maar even belangrijk menselijk aanvaard, en nee, ik ben niet ‘gek’ op Pay Pride, ik ben evenmin ‘gek’ op ‘macho’ show of gedrag … dit betekend niet dat ik mensen hun ‘pleziertjes niet gun; integendeel!
Ze moeten dan wel hun pleziertjes niet aan anderen opdringen.
Ik heb geen probleem met die 7% niet-hetero mensen,maar wél met alle heisa die errond gecreërd wordt door de woke en cancel cultuur,daarin gretig gevolgd door de media en allerhande instituten.Hun inclusiviteitsverhaal is een farce,want iedereen die niet mee op dezelfde trein springt,wordt monddood gemaakt.Terwijl het aantal mensen met ‘afwijkende norm’ eigenlijk maar een druppel op een gloeiende plaat is,wordt dat tegenwoordig uitgesmeerd als ‘de norm’.
Die Amerikaanse ambassadeur is arrogant, wereldvreemd en zelfvoldaan.
Heeft het Westen niks anders te doen dan te moraliseren?
Opvoeding is een job voor ouders.